Heute hat Patrick Sensburg auf seiner eigenen Website eine Stellungnahme zu den gegen ihn bei VroniPlag erhobenen Vorwürfen veröffentlicht (siehe auch hier im Blog).
Sensburg bezeichnet die Plagiatsvorwürfe als „haltlos“ und wirft den Mitarbeitern von Vroniplag zum einen ihre Anonymität und zum anderen eine unsaubere Arbeitsweise vor.
„Es ist nicht erkennbar, welche Umstände diese anonym agierenden Personen für ihre Tätigkeit qualifizieren und motivieren. Gleichzeitig kann der interessierte Nutzer nur an Diskussionen teilnehmen, die den Kern der Seite nicht zu verändern vermögen.“
Weiterhin heißt es in der Stellungnahme:
„Am 18.10.2011 wurde bei VroniPlag.Wikia.com ein Barcode zur Darstellung angeblicher Plagiate veröffentlicht und gleichzeitig der Vorwurf erhoben, dass nahezu 20 % der vorliegenden Dissertation plagiiert sind.
Die Seite VroniPlag ermöglicht es nur den Personen, die für diese Seite Administratorenrechte besitzen, entsprechende Bewertungen im Netz vorzunehmen. Es ist nicht erkennbar, welche Umstände diese anonym agierenden Personen für ihre Tätigkeit qualifizieren und motivieren. Gleichzeitig kann der interessierte Nutzer nur an Diskussionen teilnehmen, die den Kern der Seite nicht zu verändern vermögen. Diese Diskussion findet zur Zeit statt, mit vielen Anmerkungen, nach denen die Arbeit von Patrick Sensburg die richtige Zitierweise beinhaltet (siehe http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Spezial:WikiActivity).“
Alles lesen auf der Website von Prof. Dr. Patrick Sensburg
Alle 62 bislang von VroniPlag als Plagiat gekennzeichneten Stellen finden sich hier mit Anmerkungen und sortiert nach Datum.
Seit etwa einer Stunde steht auch bei DerWesten ein Artikel im Netz: NRW-Abgeordneter soll bei Doktorarbeit geschummelt haben
Im DerWesten-Artikel findet sich der Satz: „Der Beschuldigte weist alle Vorwürfe zurück und vermutet, Opfer einer Kampagne zu sein.“
Nun: Die Vermutung, Opfer einer Kampagne zu sein, impliziert auf “MdB-Level†den unausgesprochenen Verdacht gegenüber politischen Antipoden.
Aber: CDU/CSU u. FDP sind offensichtlich nicht in der Lage, webtechnische, und wichtiger, naturwissenschaftlich-analytische Kompetenz aus den eigenen Reihen zu requirieren. Die gerundeten Mitgliederzahlen der vorgenannten Parteien ergeben die stolze Gesamtsumme von 710.000 Personen. Aus diesem Pool lässt sich kein “RotGrünPlag†generieren?
Den Beitrag http://www.neheims-netz.de/?p=1683 kommentiert ein SoziRentner u.a. mit: „Ich behaupte, unter FJS, Lummer oder Dregger wäre zumindest eine spektakuläre Gegenplattform mit dementifähigem Seitenausgang eingerichtet worden.“
Schön, dass Sie berichten, wo Sie doch der CDU im HSK gegenüber so wunderbar neutral sind! http://twitter.com/#!/hskzoom/status/127890192714563584
Lieber Roter_Kämpfer,
an Hand der Wahl Ihres Nicks liegt die Vermutung nahe, dass Sie Ironie verstehen. In dieser Hoffnung zitiere ich jetzt den Tweet, auf den Sie sich beziehen:
„Aufgabe: Wissenschaftliche Methode popularisieren. In D nicht im Lehrplan. Vielleicht daher die ganzen dummen CDUler im HSK? #VroniPlag“
http://twitter.com/#!/hskzoom/status/127890192714563584
Denken Sie sich bitte Anführungszeichen um die „dummen CDUler“, denn ich glaube mitnichten, dass „die CDUler“ dumm sind.
Denken Sie sich bitte auch Anführungszeichen um das „dumm“. Ich verstehe es an dieser Stelle im Sinne von „tumb“, „taub“ bzw. nicht anderen Argumenten gegenüber offen.
Diese Argumente sind die Argumente der Mitarbeiter von VroniPlag. Leider werden Sie im öffentlichen Diskurs im Hochsauerland im Wesentlichen nur von unserem Blog publiziert.
Schauen Sie sich bitte diese Argumente an. Wir haben im Blog genügend Hinweise darauf gegeben, wie das jeder interessierte Bürger bzw. Bürgerin tun kann.
Ich kann Sie im übrigen versichern, dass es ein Leben und Denken jenseits politischer Parteien gibt.