Auf dünnem Eis – Tom hat mir ein Zitat geschickt.

Abendszene
Zivilisationen beruhen auf einem Satz von Versprechungen, doch „if hope and faith go, everything goes“. (foto: zoom)

Manchmal schickt mir mein Freund Tom aus heiterem Himmel ein paar Sätze, kein „Hi“, kein „Hello“, keine Grußformel.

Manchmal sind es Toms eigene Gedanken, manchmal Zitate, die ihm etwas zu bedeuten scheinen.

Heute Morgen lag dieses Zitat von Herbert Sebastian Agar in meinem Briefkasten:

Civilization rests on a set of promises; if the promises are broken too often, the civilization dies, no matter how rich it may be, or how mechanically clever. Hope and faith depend on the promises; if hope and faith go, everything goes.

Ich habe spontan am späten Abend das Bild zum Text aufgenommen – irgendwas mit „Hauptsache Düsternis“.

Aber noch während ich diesen Eintrag tippe, befallen mich Zweifel, ob die Gedanken von Agar wirklich die Melancholie und Endzeitstimmung hergeben, die ich in sie hinein zu interpretieren bereit bin.

Es tummeln sich zu viele Unbekannte in den Zwischenräumen des Textes. Zuallererst: Wer gibt die Versprechen, wer glaubt an sie und wer bricht sie schließlich? Sind Hoffnung und Glaube universell oder sind die soziale Konstrukte?

Weltuntergangsstimmung oder nüchterne Beschreibung einer Funktion?

Ich jedenfalls lasse das Zitat erst einmal sacken.

Der Betreff in Toms Mail lautetet: „We are on thin ice …“

Hat jemand eine Idee?

3 Gedanken zu „Auf dünnem Eis – Tom hat mir ein Zitat geschickt.“

  1. Die Weltuntergangsstimmung erzeugst Du selbst, indem Du Deinen Eindruck ergänzt, dass die Versprechungen der Zivilisation (Recht & Gerechtigkeit, Gleichheit & Demokratie, Vernunft & Wahrheit) heute zu oft gebrochen wurden und werden. Nicht von der Hand zu weisen.

  2. Sind Hoffnung und Glaube universell oder sind die soziale Konstrukte?

    Meiner Erinnerung nach wurde von den Herren Einstein und Russell in etwa geraten: „Lass Denkgewohnheiten außen vor. Kümmere dich um Denknotwendigkeiten.“
    Meine, in The Philosophy of Logical Atomism wird darauf verwiesen. Muss mal genau nachschauen.

    Aktuell sind Versprechungen auf die Zukunft Extrapolationen „des hier und jetzt“ – muss der Status Quo immer mitgeschleppt werden?

  3. Die ökonomische Basis der zitierten „Lebensweisheit“ ist imho, dass die Kredite von jetzt, die Investitionen von gleich und das Wirtschaftswachstum von nachher sind.

    Von daher interpretiere ich „Glaube und Hoffnung“ in diesem Fall (nur?) als soziales bzw. sozio-ökonomisches Produkt.

Kommentare sind geschlossen.