{"id":56355,"date":"2023-11-15T10:41:55","date_gmt":"2023-11-15T09:41:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/?p=56355"},"modified":"2023-11-15T10:44:56","modified_gmt":"2023-11-15T09:44:56","slug":"heute-im-umweltausschuss-des-kreistags-fundamentalopposition-gegen-den-nationalpark","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/heute-im-umweltausschuss-des-kreistags-fundamentalopposition-gegen-den-nationalpark\/","title":{"rendered":"Heute im Umweltausschuss des Kreistags: Fundamentalopposition gegen einen Nationalpark Arnsberger Wald?"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a>
Schmuckfoto: Hutebaum im Arnsberger „Thierpark“. (archivfoto: zoom)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Die NRW-Landesregierung hat dazu aufgerufen, dass in NRW ein zweiter Nationalpark eingerichtet werden soll. Eine der sechs Regionen, die daf\u00fcr in Frage kommen, ist der Arnsberger Wald. Dieses Gebiet liegt teilweise im HSK, teilweise im Kreis Soest. Zust\u00e4ndig f\u00fcr einen m\u00f6glichen Antrag sind die Kreistage.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

(Der Artikel ist gestern in \u00e4hnlicher Form auf der Website der Sauerl\u00e4nder B\u00fcrgerliste<\/a> erschienen.)<\/em>

Am heutigen Mittwoch (15.11., 17 Uhr, im Kreishaus in Meschede) steht das Thema im Umweltausschuss auf der Tagesordnung, am 08.12. dann im Kreistag. Landrat und Kreisverwaltung empfehlen in ihrer Sitzungsdrucksache 10\/821 den Gremien \u201cnicht am Aufruf der Landesregierung NRW zur Nationalpark-Bewerbung teilzunehmen.\u201d Dies w\u00fcrde eine endg\u00fcltige Ablehnung bedeuten. Bemerkenswert: Irgendeine inhaltliche Auseinandersetzung mit den Vor- und Nachteilen eines Nationalparks hat bisher nicht stattgefunden.<\/p>\n\n\n\n

Daher hat die SBL-Kreistagsfraktion f\u00fcr die Sitzungen des Umweltausschusses und des Kreistags am 02.11.2023 folgenden \u00c4nderungsantrag gestellt:

\u201cSehr geehrter Herr Landrat,
zum Beschlussvorschlag von Landrat und Kreisverwaltung in der Drs. 10\/821 stellt die SBL-Kreistagsfraktion folgenden \u00c4nderungsantrag:
\u201eLandrat und Kreisverwaltung werden beauftragt, eine Exkursion in den Nationalpark Eifel zu organisieren, zu der die Mitglieder des Kreistags, des Ausschusses f\u00fcr Umwelt, Landwirtschaft und Forsten und des Naturschutzbeirats eingeladen werden. Im Rahmen dieser Exkursion soll es vor Ort Gespr\u00e4che mit verschiedenen Gruppen von Beteiligten geben, um sich \u00fcber deren Erfahrungen mit dem und Bewertungen des Nationalparks Eifel zu informieren. Nach Auswertung der Ergebnisse dieser Exkursion in den Gremien treffen die Gremien eine abschlie\u00dfende Entscheidung, ob der HSK am Aufruf der Landesregierung NRW zur Nationalpark-Bewerbung teilnimmt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Begr\u00fcndung und Erl\u00e4uterung:

Die Landesregierung hat angek\u00fcndigt, dass NRW neben dem Nationalpark Eifel einen weiteren Nationalpark erhalten soll. Dadurch erwartet die Landesregierung positive \u00f6kologische und wirtschaftliche Effekte.

Der Arnsberger Wald ist eine der etwa sechs Fl\u00e4chen in NRW, die f\u00fcr die Ausweisung als Nationalpark geeignet sein k\u00f6nnten. Bei der Bewerbung um einen Nationalpark handelt es sich um eine weitreichende Entscheidung. Sie sollte daher gr\u00fcndlich vorbereitet werden. \u00dcber die Bewerbung muss vom HSK erst bis zum 31.03.2024 entschieden werden. Es bleibt also ausreichend Zeit f\u00fcr eine umfassende Information. In diesem Fall ist daf\u00fcr ein Austausch mit Bef\u00fcrwortern und Gegnern des bereits in NRW bestehenden Nationalparks Eifel sehr sinnvoll.

Pauschale Bewertungen, wie sie die Kreisverwaltung in der Drs. 10\/821 vornimmt (\u201ew\u00fcrde durch die neue Schutzkategorie \u201eNationalpark\u201c Ablehnung in der Bev\u00f6lkerung entstehen, weil auch bereits in den vergangenen Jahren vorgegebene naturschutzfachliche Einschr\u00e4nkungen der Landnutzung (z.B. Baumartenauswahl, Einschr\u00e4nkung von Pflanzenschutzmitteln) nicht die Zustimmung aller fand\u201c), sind dagegen als alleinige Entscheidungsgrundlage nicht geeignet. Acht Umweltorganisationen (einschl. des SGV, Abt. Soest) schreiben dagegen in einer heute ver\u00f6ffentlichten gemeinsamen Erkl\u00e4rung:

\u201eWir rufen die Politik des Kreises Soest und des Hochsauerlandkreises auf, dieses Angebot der Landesregierung anzunehmen \u2013 zum Wohle unserer Natur, zum Nutzen f\u00fcr die Bewohner im Hochsauerlandkreis und im Kreis Soest, als gro\u00dfartiges Angebot zur Naherholung und zur Umweltbildung an viele naturinteressierte Menschen im weiteren Umkreis. Der Nationalpark Eifel hat sich als gro\u00dfer Erfolg erwiesen, ein Nationalpark Arnsberger Wald hat das Potential es auch zu werden!\u201c<\/em>

Bereits f\u00fcr den 20.10.2023 hatte das Ministerium f\u00fcr Umwelt, Naturschutz und Verkehr des Landes NRW die Kreise in den Nationalpark Eifel eingeladen, um sich vor Ort \u00fcber die Vor- und Nachteile eines Nationalparks informieren zu k\u00f6nnen. Dieser Termin fand parallel zur letzten Kreistagssitzung statt, so dass nach unserer Kenntnis keine Beteiligung des HSK erfolgte.
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die NRW-Landesregierung hat dazu aufgerufen, dass in NRW ein zweiter Nationalpark eingerichtet werden soll. Eine der sechs Regionen, die daf\u00fcr in Frage kommen, ist der Arnsberger Wald. Dieses Gebiet liegt … \u201eHeute im Umweltausschuss des Kreistags: Fundamentalopposition gegen einen Nationalpark Arnsberger Wald?\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80,549],"tags":[8069,494,9174,6854,3209],"class_list":["post-56355","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lokales","category-umwelt","tag-arnsberger-wald","tag-kreistag-meschede","tag-nationalpark","tag-sauerlaender-buergerliste-sblfw","tag-umweltausschuss"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56355","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56355"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56355\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56355"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56355"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56355"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}