{"id":48879,"date":"2021-05-16T09:17:06","date_gmt":"2021-05-16T08:17:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/?p=48879"},"modified":"2021-05-16T09:17:06","modified_gmt":"2021-05-16T08:17:06","slug":"kohleausstieg-fragwuerdige-formel-fuer-milliarden-entschaedigung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/kohleausstieg-fragwuerdige-formel-fuer-milliarden-entschaedigung\/","title":{"rendered":"Kohleausstieg: Fragw\u00fcrdige Formel f\u00fcr Milliarden-Entsch\u00e4digung"},"content":{"rendered":"
\"Kohlekraftwerk
Stillgelegt. Kohlekraftwerke sind unrentabel geworden. Das war einmal: Landwirtschaft und Kohlekraftwerk in M\u00f6llen am Niederrhein (archivfoto: zoom)<\/figcaption><\/figure>\n

Essen, 15. Mai 2021. Bislang verschwieg die Bundesregierung, wie sie die Entsch\u00e4digungen f\u00fcr die Braunkohlekonzerne in H\u00f6he von 4,35 Milliarden Euro berechnet hat. Interne Dokumente, die dem SPIEGEL und dem Recherchezentrum CORRECTIV vorliegen, legen nahe, wie das Wirtschaftsministerium die Entsch\u00e4digungen hochrechnete.<\/strong><\/p>\n

(Pressemitteilung Correctiv)<\/em><\/p>\n

Nach dem Kohleausstiegsgesetz will die Bundesregierung der ostdeutschen LEAG 1,75 Milliarden Euro und dem Energiekonzern RWE im Rheinland 2,6 Milliarden Euro f\u00fcr das vorzeitige Abschalten ihrer Kohlemeiler zahlen.<\/p>\n

Die Formel, die das Ministerium im Januar 2020 nutzte, um die Kompensationen zu berechnen, enth\u00e4lt mehrere f\u00fcr Konzerne vorteilhafte Annahmen: So legte das BMWi einen CO?-Preis f\u00fcr den Europ\u00e4ischen Emissionshandel von rund 17 Euro pro Tonne CO? zugrunde, berechnet aus dem Durchschnittspreis der vergangenen drei Jahre. Allerdings haben sie damit nicht die Prognosen ber\u00fccksichtigt, die von h\u00f6heren Preisen ausgingen. Der Preis lag schon Ende 2018 bei 22 Euro. Inzwischen liegt er bei \u00fcber 50 Euro.
\nZwar hat laut Ministerium diese fr\u00fche Berechnung der Entsch\u00e4digung \u201ekeinen Eingang in die Kabinettsbefassung\u201d gefunden. Sie habe einen \u201eEntwurfscharakter.\u201d<\/p>\n

Allerdings: Wer diese Formel nutzt, kommt auf die Summe von rund 4,4 Milliarden Euro, also die Summe, die bis heute aktuell ist. Zu dieser \u00dcbereinstimmung will das BMWi keine Stellung nehmen, ebenso wenig will es die Berechnung offen legen.<\/p>\n

Die offiziellen Berechnungen k\u00f6nnten f\u00fcr Deutschland im laufenden Beihilfeverfahren der EU zur Milliardenentsch\u00e4digungen problematisch werden. Eine \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber \u201eprognostische Annahmen\u201d w\u00fcrde (…) \u201edie Beziehungen der Bundesrepublik Deutschland zur Europ\u00e4ischen Union ung\u00fcnstig beeinflussen,\u201d hei\u00dft es in einem Papier vom Juli 2020 aus dem Bundeswirtschaftsministerium, das CORRECTIV und SPIEGEL vorliegt.<\/p>\n

\u201eDie realit\u00e4tsfernen Berechnungen aus dem Hause Altmaier werden vor der EU-Kommission kaum Bestand haben. Die Entsch\u00e4digungsmilliarden an RWE und LEAG m\u00fcssen neu verhandelt werden,\u201d fordert der Energie-Experte Karsten Smid von der Umweltorganisation Greenpeace.<\/p>\n

Auch Oliver Krischer, Vizechef der Gr\u00fcnenfraktion im Bundestag, kritisiert die hohen Entsch\u00e4digungen: \u201eWenn es um die Interessen von RWE und Co. geht, ist Peter Altmaier jedes Mittel recht.\u201d Die Formel belege, dass es der Bundesregierung einzig und allein darum geht, m\u00f6glichst viel Geld in die Kassen von RWE und LEAG zu schaufeln.\u201d<\/p>\n

————————–<\/p>\n

Zum Rechercheartikel auf der Website von Corrrectiv:<\/em><\/strong><\/p>\n

https:\/\/correctiv.org\/aktuelles\/2021\/05\/15\/teure-formel\/<\/em><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Essen, 15. Mai 2021. Bislang verschwieg die Bundesregierung, wie sie die Entsch\u00e4digungen f\u00fcr die Braunkohlekonzerne in H\u00f6he von 4,35 Milliarden Euro berechnet hat. Interne Dokumente, die dem SPIEGEL und dem … \u201eKohleausstieg: Fragw\u00fcrdige Formel f\u00fcr Milliarden-Entsch\u00e4digung\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3182,303,8406,1043,1208],"tags":[5905,8841,121,195,3306,655],"class_list":["post-48879","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-finanzen","category-in-unserem-briefkasten","category-klimakrise","category-pressemitteilungen","category-wirtschaft","tag-correktv","tag-kohleausstieg","tag-kohlekraftwerk","tag-mollen","tag-niederrhein","tag-pressemitteilung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48879"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48879\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}