{"id":48497,"date":"2021-03-23T20:24:33","date_gmt":"2021-03-23T19:24:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/?p=48497"},"modified":"2021-03-23T20:24:33","modified_gmt":"2021-03-23T19:24:33","slug":"kirchenrevolte-fuer-die-liebenden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/kirchenrevolte-fuer-die-liebenden\/","title":{"rendered":"Kirchenrevolte f\u00fcr die Liebenden"},"content":{"rendered":"
\"\"
R\u00f6mischer Weltkatechismus: \u201eHomosexuelle Handlungen sind in sich nicht in Ordnung und in keinem Fall zu billigen.\u201c (Bildarchiv P. B\u00fcrger)<\/figcaption><\/figure>\n

Die Vatikanische Theologenpolizei hilft den katholischen Reformern auf die Spr\u00fcnge. \u2013 Die vom Papst initiierte \u201ez\u00e4rtliche Revolution\u201c soll den homosexuellen Paaren zugute kommen.<\/strong><\/p>\n

(Ein Gastbeitrag von Peter B\u00fcrger)<\/em><\/p>\n

Die Nachfolge-Institution der R\u00f6mischen Inquisition hat j\u00fcngst den Ortskirchen Segensfeiern bzw. Segensgebete f\u00fcr homosexuell Liebende untersagt, obwohl diese auf uralte ostkirchliche Liturgien zur\u00fcckgreifen k\u00f6nnen und schon seit vielen Jahren zur Pastoral in ungez\u00e4hlten Gemeinden geh\u00f6ren. Das entsprechende \u201eResponsum\u201c[1] entspricht auff\u00e4lliger Weise zu 100 Prozent dem Begehren[2] eines vor wenigen Tagen notgedrungen suspendierten Opus-Dei-Bischofs[3] aus der autorit\u00e4ren K\u00f6lner Kirchenleitung.<\/p>\n

Wortlaut: \u201eGott segnet nicht die S\u00fcnde\u201c<\/strong><\/p>\n

Die \u201erechtskatholischen Identit\u00e4ren\u201c in den USA jubeln. Die altbekannte Diktion der Besch\u00e4mung einer zu allen Zeiten und an allen Orten lebenden Minderheit, die in jeder famili\u00e4ren Verwandtschaft vertreten ist und zu der auch der Verfasser dieses streitbaren Debattenbeitrags geh\u00f6rt, wird \u2013 diesmal allerdings ohne die infame Vokabel \u201eMitleid\u201c \u2013 wortw\u00f6rtlich fortge\u00adf\u00fchrt: \u201eGott liebt alle Menschen\u201c (auch die Gest\u00f6rten und mit \u201eSch\u00f6pfungsdefekten\u201c Behafte\u00adten); er segnet sogar die S\u00fcnder, \u201eaber er segnet nicht die S\u00fcnde\u201c. \u2013 Mehr Heuchelei in einem Kirchengef\u00fcge, dessen zwangsz\u00f6libat\u00e4res Leitungssystem ohne schwule Priester schon l\u00e4ngst zusammengebrochen w\u00e4re, ist kaum vorstellbar.<\/p>\n

Von einer durch Jesus aus Nazareth bewegten Fr\u00f6mmigkeit ist in dem dekretalen Machtakt von oben nichts mehr zu sp\u00fcren. In gut fundamentalistischer Manier verweigert sich die oberste Glaubensbeh\u00f6rde ebenfalls einem rationalen Diskurs, indem sie sich auf Unfug und Konstrukte eines wahnwitzigen Naturrechtparadigmas zur\u00fcckzieht. Die Fr\u00fcchte der Aufkl\u00e4rung werden nach drei Jahrhunderten von Teilen der Kurie noch immer als ungenie\u00dfbar betrachtet. Der Vorgang kommt einer intellektuellen und theologischen Bankrotterkl\u00e4rung gleich.<\/p>\n

Soviel steht jetzt schon nach wenigen Tagen fest: Die Theologenpolizei des Vatikans hat soeben den entscheidenden Funken entfacht, der einen seit Jahren dahind\u00fcmpelnden Reformprozess zur Frommen Revolte werden l\u00e4sst. Gegen den Heiligen Geist und seine menschenfreundliche List wird die theologische Polizeibeh\u00f6rde den K\u00fcrzeren ziehen.<\/p>\n

Die Widerspr\u00fcche und Komplikationen, die mit diesem Vorgang zusammenh\u00e4ngen, sind aber weitaus vielschichtiger, als es ein selbstgef\u00e4lliger liberal-katholischer Standort wahrzunehmen vermag. Aus einer gleicherma\u00dfen freiheitlich-jesuanischen wie weltkirchlichen Perspektive verdienen die Reformer einer b\u00fcrgerlichen Wohlf\u00fchlkirche ebenso wenig Beifall wie der freundlich verpackte \u201eTheo-Stalinismus\u201c vatikanischer Wahrheitsbesitzer: \u201eEin Esel schimpft den anderen Langohr.\u201c<\/p>\n

Die zu sichtenden Ambivalenzen weisen \u00fcbrigens viele Entsprechungen zu dem auf, was in der Debatte \u201eLinke und Identit\u00e4tspolitik\u201c zur Sprache kommt. Einige bedeutsame Fragestellungen des ganzen kirchlichen Komplexes der Gegenwart sollen in diesem Text und einem zweiten Teil zumindest benannt werden.<\/p>\n

Die Zweigesichtigkeit der Amtsf\u00fchrung von Papst Franziskus<\/strong><\/p>\n

In der Nacht nach der letzten Papstwahl (2013) habe ich als katholischer Kommentator f\u00fcr telepolis eine vorauseilende Liebeserkl\u00e4rung[4] an Bischof Franziskus von Rom verfasst, von der bis zur Stunde rein gar nichts zur\u00fcckzunehmen ist. Franziskus hat die Weltkirche bereitet f\u00fcr das Dritte Jahrtausend, welches \u00fcber das Geschick der menschlichen Zivilisation[5] entscheiden wird. In seinen Rundschreiben sind die R\u00fcckbindung an die \u201ez\u00e4rtliche Revolution\u201c[6] des Jesus von Nazareth, der von Johannes XXIII. ersehnte Weg hin zu einer Kirche der Armen und das f\u00fcr die Katholizit\u00e4t zentrale Bekenntnis[7] zur Einheit der ganzen Menschheit wieder sichtbar geworden. Den nach uns Kommenden wird dieses Pontifikat, das einigen b\u00fcrgerlichen Kleingeistern zufolge schon jetzt gescheitert sein soll, als ein Lichtblick sondergleichen erscheinen.<\/p>\n

Viele Freundinnen und Freunde, darunter am nachdr\u00fccklichsten eine Reihe von Priestern, halten mir jedoch entgegen, der autorit\u00e4re Schatten des Papstes und seine Ambivalenz seien nicht zu \u00fcbersehen: Eine Franziskanerin tr\u00e4gt Anliegen[8] der Frauen vor und wird in aller \u00d6ffentlichkeit mehr oder weniger patriarchal abgekanzelt. In ein und dem selben Dokument werden die Theologietreibenden zum Aufbruch[9] ermutigt und gleichzeitig im Sinne der vatikanischen Theologenpolizei an ein unseliges Paradigma[10] des 19. Jahrhunderts geknebelt. Die Amazonas-Bisch\u00f6fe d\u00fcrfen den Schrei ihrer Kirchen nach verheirateten Priestern \u2013 neben ehelosen \u2013 vor\u00adtra\u00adgen, doch dann taucht das entsprechende Synodenvotum nicht mehr auf, weil \u201edie anderen\u201c angeblich die \u201egeistliche Unterscheidung\u201c nicht richtig ge\u00fcbt haben \u2026<\/p>\n

Beim Thema \u201eHomosexualit\u00e4t\u201c sticht die Strategie \u201eGood Guy, Bad Guy\u201c besonders ins Auge. Der Papst, der hier \u00fcbrigens erstmals wieder eine freie Debatte erm\u00f6glicht hat, versichert ohne jegliche theologische Verbindlichkeit: \u201eWer bin ich, dass ich verurteile?\u201c Die Glaubenskongregation darf aber unverdrossen jene gewaltt\u00e4tige Ideologie reproduzieren, der zufolge das Begehren homosexueller Menschen einem ewigen \u201eSch\u00f6pferplan\u201c zuwiderl\u00e4uft und nur sexuell enthaltsame Lesben und Schwule ein gottwohlgef\u00e4lliges Leben f\u00fchren. Der Papst ist nicht Auftraggeber, wie die Internationale Reformbewegung[11] betont, aber er billigt mit seiner Unterschrift die Ver\u00f6ffentlichung.
\nSolche Schizophrenien, auch wenn sie den m\u00e4chtigen fundamentalistischen Netzwerken im Vatikan und der Angst vor Kirchenspaltung geschuldet sein m\u00f6gen, k\u00f6nnen auf die Dauer nicht gut gehen: \u201eEuer Ja sei ein Ja, euer Nein ein Nein; alles andere stammt vom B\u00f6sen.\u201c (Matth\u00e4us-Evangelium 5,37)<\/p>\n

Dem Bruder Papst sei der Fall eines mir bekannten Ehepaares mit zwei homosexuellen Kindern mitgeteilt, das an seinem Wohnort zu den treuen Kirchg\u00e4ngern z\u00e4hlt. Dem einst von Rom produzierten \u201eSystem Meisner\u201c[12] und dem von Rom (ob seiner Finanzkr\u00e4ftigkeit? ob seiner \u00dcberwachungsdienste im synodalen Prozess?) hartn\u00e4ckig protegierten[13] Kardinal Rainer Woelki haben sie schon lange abgeschworen. Doch nun, nach dem j\u00fcngsten Dokument gegen die Segnung einer Form der Liebe, die die katholische Kirche in ihrem inneren Kreis[14] besser als jede andere Institution auf dem ganzen Erdkreis kennt, erw\u00e4gen auch sie den Kirchenaustritt. Mit Bangen fragt unsereins: \u201eWer bleibt dann denn noch \u00fcbrig?\u201c<\/p>\n

Ein informeller Frauenkreis im Erzbistum K\u00f6ln, zu dem auch meine Schwester geh\u00f6rt, hat dieser Tage die klerikale M\u00e4nnerherrschaft in der Kirche unter diese \u00dcberschrift gestellt: \u201eMacht und Geld \u2013 Sex und Crime\u201c. \u00dcber Jahre musste ich viele vertraute Gesichter aus der Kirchenbank schwinden sehen. Wenn Rom jetzt die unter einem deutschen Papst eingesetzte Pulverisierung der katholischen Landschaft durch \u201etheologische Atombomben\u201c aus alten Waffenbest\u00e4nden weiter beschleunigt, so ist das auf jeden Fall auch eine Form von Kirchenspaltung.<\/p>\n

Pastoraler Ungehorsam, der nicht mehr aufgehalten werden kann<\/strong><\/p>\n

\u201eStarrheit hat katholische Kirche an den Abgrund gef\u00fchrt\u201c
\n(Titel der FAZ vom 16.03.2021[15]; nach dem Votum der
\n\u00d6kumenischen AG Homosexuelle und Kirche)<\/em><\/p>\n

Das \u201eResponsum\u201c der Glaubenskongregation gegen Gottes l\u00e4ngst erwiesenen Segen f\u00fcr die homosexuelle Liebe kommt zu einem Zeitpunkt, zu dem viele Christ*innen pandemiebedingt den Gottesh\u00e4usern fernbleiben. Die sonnt\u00e4gliche Liturgie schenkt Katholiken eine wohltuende seelische Regression in R\u00e4umen und Bildern der Geborgenheit, doch sie reproduziert ebenso Sonntag f\u00fcr Sonntag die seit Kindertagen einge\u00fcbte Verbundenheit mit dem real existierenden Kirchengef\u00fcge. Diese Kette der R\u00fcckbindung \u201efrommer L\u00e4mmer\u201c ist gerade drastischer denn je unter- oder abgebrochen, wobei z.B. im Rheinland die anfanghafte Aufdeckung jahrzehntelanger Abgr\u00fcnde[16] der Gewaltvertuschung hinzutritt.<\/p>\n

Kurzum: Noch nie waren Abnabelung und die Bereitschaft zum frommen Ungehorsam gr\u00f6\u00dfer. Deshalb sollten die Attacke der Glaubenskongregation gegen zig Millionen homosexueller Katholikinnen und Katholiken[17] auf der ganzen Erde und die neu aufgelegte Diffamierung aller sexuell aktiven Schwulen, Lesben, Bi- und Transsexuellen als S\u00fcnder*innen nicht vorrangig als \u201eFoul\u201c, sondern als das entscheidende \u201eEigentor\u201c gesehen werden. Die Revolte wider das vatikanische Hetzdokument ist erst seit wenigen Tagen angelaufen und gewinnt unaufh\u00f6rlich an Fahrt. Hier seien vor allem Beispiele aus der N\u00e4he angef\u00fchrt:<\/p>\n