{"id":4131,"date":"2009-07-28T22:26:36","date_gmt":"2009-07-28T20:26:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/?p=4131"},"modified":"2013-05-23T20:37:16","modified_gmt":"2013-05-23T18:37:16","slug":"deponie-%e2%80%9cam-meisterstein%e2%80%9d-teil-3-klarschlamm-und-kein-ende","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/deponie-%e2%80%9cam-meisterstein%e2%80%9d-teil-3-klarschlamm-und-kein-ende\/","title":{"rendered":"Deponie „Am Meisterstein“\u009d – Teil 3: Kl\u00e4rschlamm und kein Ende?"},"content":{"rendered":"
\n
\"Bauschutt-<\/dt>\n
Bauschutt- und Bodendeponie „Am Meisterstein“\u00a0 Kl\u00e4rschlamm verf\u00fcllt.<\/dd>\n<\/dl>\n

Wurde die Bauschutt- und Bodendeponie „Am Meisterstein“ legal mit
\nKl\u00e4rschlamm verf\u00fcllt?<\/strong><\/p>\n

Diese Ansicht vertritt jedenfalls die Abteilung Abfallwirtschaft und Bodenschutz
\ndes Hochsauerlandkreises.<\/p>\n

\"\"In meinem Briefkasten fand ich heute folgenden Bericht:<\/p>\n

Mehrfach hatte die Kreistagsfraktion Sauerl\u00e4nder B\u00fcrgerliste<\/a> Anfragen und Antr\u00e4ge bzgl. der still gelegten M\u00fcllkippe „Am Meisterstein“ in Winterberg-Siedlinghausen gestellt. Die SBL-Fraktion ist der Ansicht, dass von der alten Deponie Umwelt-Gefahren ausgehen k\u00f6nnen. Die Kreisverwaltung ist anderer Meinung und h\u00e4lt derzeit eine Beprobung f\u00fcr nicht erforderlich. Auch Ausk\u00fcnfte von unabh\u00e4ngigen Sachverst\u00e4ndigen, Mitarbeitern st\u00e4dtischer Kl\u00e4ranlagenbetreiber, zertifizierter Untersuchungslabore sowie der Bezirksregierung h\u00e4lt die Kreisverwaltung f\u00fcr wenig sachdienlich.<\/p>\n

Etliche Fragen, die die SBL-Fraktion am 26.03.09 schriftlich bzgl. der
\nDeponie gestellt hatte, wurden im Juli von der Kreisverwaltung
\nbeantwort.<\/p>\n

Die Antworten besagen, dass auf der Boden- und Bauschuttdeponie nach der Genehmigung der Kl\u00e4rschlammentsorgung im Jahr 1984 f\u00fcr zwei Jahre entw\u00e4sserte Kl\u00e4rschlamme abgekippt wurden. Insgesamt seien \u00e2\u20ac\u017enur“ 1.400 Kubikmeter Kl\u00e4rschlamm „Am Meisterstein“ deponiert worden. Voraussetzung war, laut Antwort der Kreisverwaltung, eine entsprechende Entw\u00e4sserung der Schl\u00e4mme. Wie genau die Kl\u00e4rschl\u00e4mme entw\u00e4ssert wurden, sei nicht mehr genau zu bestimmen. W\u00e4hrend der aktiven Betriebsphase w\u00e4re die Bezirksregierung f\u00fcr die \u00dcberwachung der Sicherheitsstandards, auch im Zusammenhang mit den Kl\u00e4rschlammablagerungen, zust\u00e4ndig gewesen.<\/p>\n

Die \u00dcberwachung sei vom damaligen Amt f\u00fcr Wasser- und Abfallwirtschaft durchgef\u00fchrt worden. Einzig die Boden- und Bauschuttdeponie „Am Meisterstein“ habe seinerzeit im Kreisgebiet die Zulassung f\u00fcr die
\nDeponierung von kommunalen Kl\u00e4rschl\u00e4mmen gehabt.<\/p>\n

Standfestigkeitsprobleme am Deponiek\u00f6rper seien bisher nicht festgestellt worden. Die Deponie w\u00fcrde regelm\u00e4\u00dfig begangen. Setzungen und gr\u00f6\u00dfere Abbr\u00fcche h\u00e4tte man bislang nicht festgestellt. Heute sei
\ndie Deponierung kommunaler Kl\u00e4rschl\u00e4mme auf keiner im HSK betriebenen Abfallentsorgungsanlage aufgrund des hohen Organikanteils mehr zul\u00e4ssig, schreibt die Kreisverwaltung.<\/p>\n

Aus alten Akten, die der SBL-Fraktion vorliegen, ergeben sich manche
\nMerkw\u00fcrdigkeiten. Beispielsweise ist den verstaubten Papieren folgendes zu
\nentnehmen:<\/p>\n

<\/p>\n

In der damaligen Zeit (den 80er Jahren) erfolgten auch (durch wen?)
\nillegale M\u00fcllablagerungen wie undichte \u00d6lf\u00e4sser und Sperrm\u00fcll. Es ist
\nwahrscheinlich, dass die Kl\u00e4rschl\u00e4mme und der „Rest“-m\u00fcll von oben
\nnach unten (statt von unten nach oben) abgekippt wurden. Dieses Vorgehen
\nsoll zu den Instabilit\u00e4ten gef\u00fchrt haben, die dazu f\u00fchrten, „dass ein
\nLKW beim Abkippvorgang abst\u00fcrzte“, wie es in einem Beh\u00f6rdenpapier vom
\nFebruar 2009 hei\u00dft. „Bedauerlicherweise kam der Fahrer ums Leben.<\/a>“
\nDes Weiteren gab es eine Ordnungsverf\u00fcgung gegen den Deponiebetreiber
\n(Mitteldeutsche Hartstein-Industrie GmbH). Der Grund war, dass nicht
\ngen\u00fcgend geeignetes Material zur Verfestigung des Kl\u00e4rschlammes zur
\nVerf\u00fcgung stand. Aus dem Schreiben vom Staatlichen Amt f\u00fcr Wasser- und
\nAbfallwirtschaft mit dem Datum vom 24.02.1987 geht auch hervor, dass
\nKl\u00e4rschlamm in den Wald gekippt worden ist. Es hei\u00dft da w\u00f6rtlich: \u00e2\u20ac\u017eEs
\nhandelt sich eindeutig um einen Versto\u00df gegen die Auflage 4.3. des
\nGenehmigungsbescheides vom 06.06.1983. Weiter ist in dem Schreiben zu
\nlesen: „Gem\u00e4\u00df der Auflistung der abgekippten Materialien betr\u00e4gt der
\nAnteil des Kl\u00e4rschlammes am Gesamtvolumen f\u00fcr das Jahr 1986 ca. 62 %.
\nDas ist etwa doppelt so viel Kl\u00e4rschlamm wie Bodenaushub und
\nStra\u00dfenaufbruch.“
\nAu\u00dferdem gibt es Hinweise, dass bereits in fr\u00fcheren Jahren Kl\u00e4rschl\u00e4mme
\n„Am Meisterstein“ abgekippt worden sind.<\/p>\n

Das h\u00f6rt sich alles nach „Schnee von gestern“ an. Doch es bleibt die
\nFrage, ob es zu einer Kontamination des Grundwassers durch Sickerwasser
\ngekommen ist bzw. immer noch kommt. Alte Deponien sind nach unten hin
\nnicht abgedichtet. Und eine gr\u00fcne H\u00fclle um einen M\u00fcllhaufen hat leider
\nkeinen positiven Einfluss auf das Sickerwasserproblem.
\nWie die Kreisverwaltung in ihrer Antwort mehrfach schrieb, war damals
\ndie Bezirksregierung zust\u00e4ndig. Schade, dass der Antrag der
\nKreistagsfraktion Sauerl\u00e4nder B\u00fcrgerliste, einen Vertreter der
\nBezirksregierung im Umweltausschuss zu diesem Thema zu h\u00f6ren, schon zweimal vom Landrat und von der Mehrheit des Kreistags abgelehnt worden ist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bauschutt- und Bodendeponie „Am Meisterstein“\u00a0 Kl\u00e4rschlamm verf\u00fcllt. Wurde die Bauschutt- und Bodendeponie „Am Meisterstein“ legal mit Kl\u00e4rschlamm verf\u00fcllt? Diese Ansicht vertritt jedenfalls die Abteilung Abfallwirtschaft und Bodenschutz des Hochsauerlandkreises. In … \u201eDeponie „Am Meisterstein“\u009d – Teil 3: Kl\u00e4rschlamm und kein Ende?\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[299,303],"tags":[226,225,227],"class_list":["post-4131","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deponie-am-meisterstein","category-in-unserem-briefkasten","tag-am-meisterstein","tag-deponie","tag-sauerlander-burgerliste"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4131"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4131\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}