{"id":40613,"date":"2018-03-25T21:02:54","date_gmt":"2018-03-25T20:02:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/?p=40613"},"modified":"2018-03-25T21:15:24","modified_gmt":"2018-03-25T20:15:24","slug":"wdr-kritisiert-laxen-umgang-mit-altdeponien-was-passiert-im-hsk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wdr-kritisiert-laxen-umgang-mit-altdeponien-was-passiert-im-hsk\/","title":{"rendered":"WDR kritisiert laxen Umgang mit Altdeponien. Was passiert im HSK?"},"content":{"rendered":"

\"\"Problem bekannt<\/strong><\/em>
\nMit der Industrialisierung wurden M\u00fcllkippen zu einem Problem. Der Grund: Der Einsatz von gef\u00e4hrlichen Chemikalien in der Produktion. Und weil es offenbar kein Problembewusstsein gab, entsorgte man die Chemikalien oft einfach in die Landschaft. Quelle: WDR-Bericht vom 06.12.2017<\/strong><\/p>\n

(Der Artikel ist gestern zuerst auf der Website der Sauerl\u00e4nder B\u00fcrgerliste<\/a> erschienen.)<\/em><\/p>\n

Wir zitieren weiter aus der WDR-Reportage:
\n\u201eAber nicht nur Schadstoffe gelangten so in den Boden. Viele Kommunen kippten ihren M\u00fcll auf sogenannten \u201cB\u00fcrgermeisterkippen\u201d einfach vor der Stadt ab, Schrottautos und Bauschutt inklusive. Erst 1972 wurde ein erstes Abfallbeseitigungsgesetz verabschiedet, das ungeregelte Deponien verbot. \u2026\u201c<\/p>\n

Problem noch nicht gebannt<\/strong><\/em>
\n\u201e \u2026 Die Bestimmungen waren aber auch nach dem Verbot noch ziemlich lax: Viele der neuen Gro\u00dfdeponien waren nicht nach unten abgedichtet, so dass Schadstoffe ins Erdreich und dann ins Grundwasser austraten. Das Gesetz wurde als \u201cKreislaufwirtschaftsgesetz\u201d immer wieder nachjustiert, auch wegen neuer EU-Vorgaben: Seit 2005 m\u00fcssen Siedlungsabf\u00e4lle thermisch und mechanisch behandelt werden. So sollen die Mengen reduziert und Schadstoffe beseitigt werden: Organische Abf\u00e4lle werden verbrannt, Schwermetalle landen in den Filterst\u00e4uben und dann auf der Sonderm\u00fclldeponie. \u2026\u201c<\/p>\n

Klick:
\nhttps:\/\/www1.wdr.de\/wissen\/technik\/muell-deponie-nrw-100.html<\/a><\/p>\n

Vor 9 Jahren<\/strong><\/em>
\nIn einem Schreiben vom Juli 2009 teilte der Hochsauerlandkreis aufgrund einer Anfrage der Kreistagsfraktion Sauerl\u00e4nder B\u00fcrgerliste (SBL\/FW) mit, dass es im Hochsauerlandkreis 265 alte Deponien gibt!<\/p>\n

Vor 1 \u00bd Jahren<\/strong><\/em>
\nAufgrund einer Gefahrensituation ordnete das NRW-Umweltministerium Ende 2016 den R\u00fcckbau der Alt-Deponie \u201eLattenberg\u201c im Stadtgebiet Arnsberg an.<\/p>\n

Klick:
\nhttp:\/\/www.blickpunkt-arnsberg-sundern.de\/alt-deponie-lattenberg-fruehwarnsystem-installiert\/<\/a><\/p>\n

Vor knapp einem \u00be Jahr<\/strong><\/em>
\nMit Schreiben vom 22.08.2017 griff die Kreistagsfraktion Sauerl\u00e4nder B\u00fcrgerliste (SBL\/FW) einmal mehr das Thema Altdeponien auf. SBL-Sprecher Reinhard Loos schickte Landrat Dr. Karl Schneider folgende Fragen:<\/p>\n

1. Hat sich die Anzahl der Alt-Deponien zwischenzeitlich ver\u00e4ndert?<\/p>\n

2. Welche Alt-Deponien wurden seit Anfang des Jahres 2012 bis heute beprobt?<\/p>\n

3. Wurden dabei Auff\u00e4lligkeiten festgestellt?<\/p>\n

4. Wenn ja, welche?<\/p>\n

5. Gibt es au\u00dfer der Deponie \u201eLattenberg\u201c weitere alte oder noch im Betrieb befindliche Deponien, von denen Gefahren f\u00fcr Menschen und Umwelt ausgehen?<\/p>\n

6. Wenn ja, um welche Deponiestandorte handelt es sich?<\/p>\n

Vor ein paar Tagen<\/strong><\/em>
\nDie Antwort aus dem Kreishaus lie\u00df dann mehr als ein halbes Jahr (!) auf sich warten. Sie ist datiert auf den 13.03.2018 und erreichte uns vor wenigen Tagen.<\/p>\n

Kernaussagen des HSK<\/strong><\/em>
\nBei den 265 Altdeponien im HSK handele es sich \u00fcberwiegend um Altablagerungen, die nicht dem Deponierecht, sondern dem Bodenschutzrecht unterliegen.
\nEine regelm\u00e4\u00dfige \u00dcberwachung erfolge daher nicht.
\nZu gegebener Zeit w\u00fcrden die Altablagerungen im Detail betrachtet.
\nDanach w\u00fcrde \u00fcber die Notwendigkeit weiterer Untersuchungsma\u00dfnahmen entschieden.
\n(Die bereits im Jahr 2009 genannte Zahl 265 trifft also offenbar noch zu.)<\/p>\n

Die Erstbewertung erfolge an Hand einer Priorit\u00e4tenliste.
\nErstbewertet w\u00e4ren in 6 Jahren (seit Anfang des Jahres 2012) 29 Ablagerungen.
\nBei allen 29 Ablagerungen sei keine Beprobung erfolgt.
\nDer Abfallentsorgungsbetrieb des HSK beprobe j\u00e4hrlich die Altdeponien in Schmallenberg (Wormbacher Berg), Marsberg (Jittenberg), Brilon (Am \u00d6stenberg) und Meschede (Waldstra\u00dfe)
\n(Altdeponien werden also offenbar so gut wie gar nicht beprobt? Insofern er\u00fcbrigte sich auch die Frage nach Auff\u00e4lligkeiten.)<\/p>\n

Im HSK bef\u00e4nden sich derzeit 13 Boden- und Bauschuttdeponien in der Ablagerungsphase.
\nWeitere 6 Bauschuttdeponien seien in der Stilllegungsphase.
\nWeitere 5 Bauschuttdeponien w\u00e4ren in der Nachsorgephase.
\n(Summa summarum handelt es sich also um 24 Boden- und Bauschuttdeponien im HSK.)
\nBoden- und Bauschuttdeponien der Deponieklasse (DK) 0 w\u00fcrden auch in der Stilllegungsphase vom Fachdienst 34 regelm\u00e4\u00dfig \u00fcberwacht.
\nDiese \u00dcberwachungen erfolgten jedoch bis auf wenige Ausnahmen ohne Beprobungen.
\n(Boden- und Bauschuttdeponien werden also offenbar so gut wie gar nicht beprobt? Insofern er\u00fcbrigte sich auch die Frage nach Auff\u00e4lligkeiten.)<\/p>\n

F\u00fcr Detail-Versessene die Antwort der Kreisverwaltung komplett<\/strong><\/p>\n

\u201eIhre Anfrage gern. \u00a7 11 GeschO f\u00fcr den Kreistag des Hochsauerlandkreises;<\/p>\n

hier: Beprobung von Alt-Deponien, Anfrage vom 22.08.2017<\/p>\n

Sehr geehrter Herr Loos,
\nIhre Fragen beantworte ich wie folgt:<\/p>\n

1. Hat sich die Anzahl der Alt-Deponien zwischenzeitlich ver\u00e4ndert?
\nUm die Zahlen und Entwicklungen einordnen zu k\u00f6nnen, ist es notwendig, strikt zwischen bodenschutzrechtlich relevanten Altablagerungen und tats\u00e4chlichen Deponien zu unterscheiden.<\/p>\n

Wie bereits seinerzeit erl\u00e4utert, handelt es sich bei den von Ihnen angef\u00fchrten 265 \u201eAltdeponien\u201c \u00fcberwiegend um Ablagerungen (B\u00fcrgermeisterkippen, kleine Werkskippen), die nicht dem Deponierecht in seiner heutigen Form unterlagen bzw. unterliegen, sondern als Altablagerungen dem Bodenschutzrecht unterfallen. Eine regelm\u00e4\u00dfige \u00dcberwachung dieser Ablagerungen, die allesamt vollst\u00e4ndig abgedeckt und rekultiviert wurden, erfolgt daher nicht.<\/p>\n

Im Rahmen der von hier bodenschutzrechtlich durchzuf\u00fchrenden Erstbewertungen aller Altlastenverdachtsfl\u00e4chen werden auch diese Altablagerungen zu gegebener Zeit im Detail betrachtet. Danach wird entschieden, ob weitere Untersuchungsma\u00dfnahmen notwendig sind. Hier ist allerdings zu ber\u00fccksichtigen, dass auf Grund der Vielzahl der im Hochsauerlandkreis erfassten Altstandorte und Altablagerungen die Erstbewertungen an Hand einer Priorit\u00e4tenliste erfolgen. Daher sind in der Vergangenheit zun\u00e4chst die Ablagerungen im Bereich von Kinderg\u00e4rten, Spielpl\u00e4tzen, etc. (erste Priori\u00e4t) betrachtet worden. Zu den seit 2012 erfolgten Bewertungen dieser bodenschutzrechtlich zu betrachtenden \u201eAltdeponien\u201c verweise ich auf die Ausf\u00fchrungen zu den Fragen 2 und 3.<\/p>\n

Auch nach einer Erstbewertung verbleiben diese Ablagerungen zun\u00e4chst im Altlastenkataster, so dass sich ihre Anzahl nicht verringert.<\/p>\n

Nach dem Kreislaufwirtschaftsgesetz i.V.m. der Deponieverordnung (\u00a7 2 Nr. 3) sind Altdeponien Deponien, die sich am 16. Juli 2009 in der Ablagerungs-, Stilllegungs- oder Nachsorgephase befinden.<\/p>\n

Derzeit befinden sich im Hochsauerlandkreis 13 Boden- und Bauschuttdeponien in der Ablagerungsphase (9 DK 0-Deponien und 4 DK I-Deponien). Der Hochsauerlandkreis ist f\u00fcr die DK 0-Deponien und die Bezirksregierung Arnsberg f\u00fcr die DK l-Deponien zust\u00e4ndig. Weitere 6 Boden- und Bauschuttdeponien befinden sich in der Stilllegungsphase und 5 in der Nachsorgephase. Auch f\u00fcr die \u00dcberwachung dieser Deponien ist der Hochsauerlandkreis zust\u00e4ndig.<\/p>\n

2. Welche Alt-Deponien wurden seit Anfang des Jahres 2012 bis heute beprobt?
\nIm Bereich des Bodenschutzes wurden in diesem Zeitraum 29 der hier relevanten Ablagerungen erstbewertet, eine Beprobung erfolgte hierf\u00fcr nicht.<\/p>\n

Der Abfallentsorgungsbetrieb des Hochsauerlandkreises als \u00f6ffentlich-rechtlicher Entsorgungstr\u00e4ger beprobt seit Jahren die von ihm ehemals betriebenen Altdeponien in SchmalIenberg (Wormbacher Berg). Marsberg (Jittenberg), Brilon (Am \u00d6stenberg) und Meschede (Waldstra\u00dfe). Die Untersuchungen finden j\u00e4hrlich statt.<\/p>\n

Die Boden- und Bauschuttdeponien (DK 0) werden \u2013 auch in der Stilllegungsphase \u2013 vom FD 54 regelm\u00e4\u00dfig \u00fcberwacht (siehe auch Beschluss des Kreistags vom 08.10.2010). Diese Uberwachungen erfolgen jedoch im Hinblick auf die abgelagerten Stoffe und das damit verbundene geringe Gef\u00e4hrdungspotential bis auf wenige Ausnahmen ohne Beprobungen.<\/p>\n

3. Wurden dabei Auff\u00e4lligkeiten festgestellt?
\nBesondere Auff\u00e4lligkeiten wurden dabei bisher nicht festgestellt.<\/p>\n

4. Wenn ja, welche?
\nSiehe Antwort zu Frage 3.<\/p>\n

5. Gibt es au\u00dfer der Deponie \u201eLattenberg\u201c weitere alte oder noch im Betrieb befindliche Deponien, von denen Gefahren f\u00fcr Menschen und Umwelt ausgehen?
\nBei der ehemaligen Deponie Lattenberg handelt es sich um eine Altablagerung, die dem Bodenschutzrecht und nicht mehr dem Deponierecht unterliegt. Der R\u00fcckbau der ehemaIigen Deponie erfolgt nur im Hinblick darauf, dass die Standsicherheit nicht zu 100 % gew\u00e4hrleistet werden kann. Es handelt sich somit um einen Sonderfall, der keine Auswirkungen auf die Betrachtung der \u00fcbrigen Deponien im Kreisgebiet hat.<\/p>\n

Die \u00fcbrigen aktiven und ehemaligen Deponien werden vom FD 34 und vom Abfallentsorgungsbetrieb des Hochsauerlandkreises entsprechend der gesetzlichen Anforderungen \u00fcberwacht. Auff\u00e4lligkeiten oder Gef\u00e4hrdungen f\u00fcr Mensch und Natur sind mir dabei bisher nicht bekannt geworden.<\/p>\n

6. Wenn ja, um welche Deponiestandorte handelt es sich?
\nSiehe Antwort zu Frage 5.\u201c<\/p><\/blockquote>\n

Wenn es passiert, passiert`s. Wenn nicht, dann nicht. Hoffen wir das Beste!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Problem bekannt Mit der Industrialisierung wurden M\u00fcllkippen zu einem Problem. Der Grund: Der Einsatz von gef\u00e4hrlichen Chemikalien in der Produktion. Und weil es offenbar kein Problembewusstsein gab, entsorgte man die … \u201eWDR kritisiert laxen Umgang mit Altdeponien. Was passiert im HSK?\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80,549],"tags":[3959,7372,835,7373,6854,14],"class_list":["post-40613","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lokales","category-umwelt","tag-altdeponien","tag-buergermeisterkippen","tag-hochsauerlandkreis","tag-muelldeponien","tag-sauerlaender-buergerliste-sblfw","tag-wdr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40613","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40613"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40613\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}