{"id":36791,"date":"2016-12-17T09:45:31","date_gmt":"2016-12-17T08:45:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/?p=36791"},"modified":"2016-12-17T09:45:31","modified_gmt":"2016-12-17T08:45:31","slug":"klage-des-vereins-sauerlaender-buergerliste-sbl-gegen-die-sperrklausel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/klage-des-vereins-sauerlaender-buergerliste-sbl-gegen-die-sperrklausel\/","title":{"rendered":"Klage des Vereins Sauerl\u00e4nder B\u00fcrgerliste (SBL) gegen die Sperrklausel"},"content":{"rendered":"

\"\"M\u00fcnster. (pm_verfgh<\/a>) Die Klage des Vereins Sauerl\u00e4nder B\u00fcrgerliste (SBL) gegen die Sperrklausel bei Kommunalwahlen ist beim Verfassungsgerichtshof NRW eingegangen.<\/strong><\/p>\n

In der Pressemeldung des Verfassungsgerichtshofs hei\u00dft es:<\/p>\n

Die Sauerl\u00e4nder B\u00fcrgerliste e.\u00a0V., eine kommunale W\u00e4hlervereinigung aus dem Hochsauerlandkreis, hat am 10. Dezember 2016 ein Organstreitverfahren gegen den Landtag eingeleitet, mit dem sie sich gegen die Einf\u00fchrung einer 2,5\u00a0%-Sperrklausel f\u00fcr Kommunalwahlen wendet.<\/p>\n

Der Landtag hat am 10. Juni 2016 das Gesetz zur \u00c4nderung der Verfassung f\u00fcr das Land Nordrhein-Westfalen und wahlrechtlicher Vorschriften (Kommunalvertretungsst\u00e4rkungsgesetz) beschlossen. Es sieht eine \u00c4nderung der Landesverfassung vor, in deren Art.\u00a078 Abs.\u00a01 Satz\u00a03 f\u00fcr die Wahlen der R\u00e4te der Gemeinden, der Bezirksvertretungen, der Kreistage und der Verbandsversammlung des Regionalverbandes Ruhr eine 2,5\u00a0%-Sperrklausel festgeschrieben wird. Zudem wird das Kommunalwahlgesetz entsprechend ge\u00e4ndert. Das Kommunalvertretungsst\u00e4rkungsgesetz ist am 30.\u00a0Juni 2016 verk\u00fcndet worden (GVBl. NRW. S.\u00a0442) und am folgenden Tag in Kraft getreten.<\/p>\n

Die Antragstellerin sieht sich hierdurch in ihrem Recht auf Chancengleichheit und auf Gleichheit der Wahl aus Art.\u00a021 Abs.\u00a01 Satz\u00a01, Art.\u00a028 Abs.\u00a01 Satz\u00a02 des Grundgesetzes sowie Art.\u00a01 Abs.\u00a01, Art.\u00a02 der Landesverfassung verletzt. Die Sperrklausel bewirke eine Ungleichbehandlung hinsichtlich des Erfolgswertes der f\u00fcr einzelne Parteien und W\u00e4hlergruppen abgegebenen W\u00e4hlerstimmen. Stimmen f\u00fcr Kandidaten einer Liste, die an der Sperrklausel scheitere, h\u00e4tten keinen Erfolgswert, weil dieser Liste kein Sitz zugeteilt werde, obwohl ihr rechnerisch ein Sitz oder mehrere Sitze zust\u00fcnden. Erschwerend komme hinzu, dass sich die Sperrklausel bereits im Vorfeld der Sitzverteilung nachteilig auf kleinere Parteien und W\u00e4hlergruppen auswirke, weil viele W\u00e4hler wegen der vermeintlichen Chancenlosigkeit solcher Parteien und W\u00e4hlergruppen davon abs\u00e4hen, f\u00fcr diese zu stimmen. Diese Beeintr\u00e4chtigungen der Wahlrechts- und Chancengleicheit seien verfassungsrechtlich nicht gerechtfertigt. Insbesondere gebe es trotz der Abschaffung der fr\u00fcheren kommunalwahlrechtlichen Sperrklausel in Nordrhein-Westfalen keine belegbaren Hinweise auf drohende Beeintr\u00e4chtigungen der Funktionsf\u00e4higkeit der Kommunalvertretungen infolge einer \u201eParteizersplitterung\u201c.<\/p>\n

Der Verfassungsgerichtshof hatte im Jahr 1999 entschieden, dass die damals im Kommunalwahlgesetz geregelte 5\u00a0%-Sperrklausel mit der Landesverfassung nicht vereinbar war (Urteil vom 6.\u00a0Juli 1999 \u2013 VerfGH 14\/98, 15\/98 \u2013).<\/p>\n

Gegen die aktuelle 2,5 %-Sperrklausel sind bereits von NPD, Piratenpartei und der Partei \u201eVolksabstimmung\u201c eingeleitete Organstreitverfahren beim Verfassungsgerichtshof anh\u00e4ngig (Aktenzeichen: VerfGH 9\/16, 11\/16 und 13\/16, Pressemitteilungen vom 4. August, 13.\u00a0Oktober und 7.\u00a0Dezember 2016).<\/p><\/blockquote>\n

Die Klage hat das Aktenzeichen VerfGH 14\/16.<\/p>\n

Quelle: http:\/\/www.vgh.nrw.de\/pressemitteilungen\/14_161215\/index.php<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

M\u00fcnster. (pm_verfgh) Die Klage des Vereins Sauerl\u00e4nder B\u00fcrgerliste (SBL) gegen die Sperrklausel bei Kommunalwahlen ist beim Verfassungsgerichtshof NRW eingegangen. In der Pressemeldung des Verfassungsgerichtshofs hei\u00dft es: Die Sauerl\u00e4nder B\u00fcrgerliste e.\u00a0V., … \u201eKlage des Vereins Sauerl\u00e4nder B\u00fcrgerliste (SBL) gegen die Sperrklausel\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[303,80,6413,24,1043],"tags":[6545,5052,5404,6593,6594],"class_list":["post-36791","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-in-unserem-briefkasten","category-lokales","category-nrw","category-politik","category-pressemitteilungen","tag-sauerlaender-buergerlistefw","tag-sblfw","tag-sperrklausel","tag-verfassungsgerichtshof-nrw","tag-verfgh"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36791"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36791\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}