{"id":35525,"date":"2016-05-25T15:20:14","date_gmt":"2016-05-25T14:20:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/?p=35525"},"modified":"2016-05-25T12:33:42","modified_gmt":"2016-05-25T11:33:42","slug":"doch-hauptsache-der-rubel-rollt-ein-kommentar-zu-der-gerichtsentscheidung-ueber-das-kuekenschreddern-des-ovg-muenster","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/doch-hauptsache-der-rubel-rollt-ein-kommentar-zu-der-gerichtsentscheidung-ueber-das-kuekenschreddern-des-ovg-muenster\/","title":{"rendered":"Doch Hauptsache, der Rubel rollt\u2026 Ein Kommentar zu der Gerichtsentscheidung \u00fcber das K\u00fckenschreddern des OVG M\u00fcnster"},"content":{"rendered":"

\"kuekenschreddern2010525\"Seit letzter Woche Freitag ist es also offiziell. Durch das Stattgeben einer Klage von zwei Gefl\u00fcgelz\u00fcchtern aus NRW bleibt das millionenfache Schreddern bzw. Vergasen von m\u00e4nnlichen K\u00fcken offiziell legal.<\/strong><\/p>\n

(Ein Gastbeitrag von Raik H\u00e4ger)<\/em><\/p>\n

Alleine im Jahre 2015 fielen rund 48 Millionen m\u00e4nnliche K\u00fcken in Deutschland dieser g\u00e4ngigen Praxis zum Opfer. Doch ist diese \u00fcberhaupt mit dem Tierschutzgesetz vereinbar? Laut dem OVG M\u00fcnster anscheinend schon. Die Begr\u00fcndung lautet, dass die Aufzucht der m\u00e4nnlichen K\u00fcken f\u00fcr die Br\u00fctereien unrentabel sei.<\/p>\n

Weitergehend w\u00fcrde ich gerne die Frage er\u00f6rtern, wie dieses Urteil einzusch\u00e4tzen ist.<\/p>\n

Paragraph 17 des Tierschutzgesetzes lautet: \u201e Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer [\u2026] ein Wirbeltier ohne vern\u00fcnftigen Grund t\u00f6tet […]\u201c<\/p>\n

Soweit ist diese Vorschrift ein klar formulierter Satz und man k\u00f6nnte auf den ersten Blick durchaus meinen, dass durch den oben zitierten Paragraphen das K\u00fckenschreddern ohne gro\u00dfe Diskussion als absolut inkompatibel mit dem Tierschutzgesetz zu verstehen ist.<\/p>\n

Das Problem ist jedoch die Formulierung \u201eohne vern\u00fcnftigen Grund\u201c<\/strong>. In der Rechtsprechung der Bundesrepublik Deutschland sind solche offenen Formulierungen sehr h\u00e4ufig zu finden. Es handelt sich um unbestimmte Rechtsbegriffe, welche durch die Rechtsprechung definiert und angepasst werden.<\/p>\n

Im Falle des K\u00fckenschredderns ist also davon auszugehen, dass das OVG M\u00fcnster die fehlende Rentabilit\u00e4t der Aufzucht m\u00e4nnlicher K\u00fcken als vern\u00fcnftigen Grund zum T\u00f6ten der Tiere angesehen und somit definiert hat. Juristisch ist hiermit der Sachverhalt klar definiert.<\/p>\n

Jedoch w\u00fcrde ich gerne noch einmal den Sachverhalt ethisch betrachten.<\/p>\n

Wenn ich einmal hin\u00fcber schwenke auf die Grundrechte, die menschliches Leben inne hat, haben wir in Deutschland (und in der EU \/ UN) gl\u00fccklicherweise sehr komplexe und klare Vorstellungen dar\u00fcber definiert, dass das Leben unantastbar ist, jeder Mensch gewisse Freiheiten hat etc.<\/p>\n

Solche Rechte sind f\u00fcr Tiere zwar nicht in der Dogmatik und Komplexit\u00e4t zu finden, jedoch definiert der Paragraph 17 das tierische Leben immerhin als sch\u00fctzenswert. Das riesige Problem ist jedoch der unbestimmte Rechtsbegriff.<\/p>\n

So lange von der Rechtsprechung ganz klar der Profit in diesem Land \u00dcBER das Leben von Lebewesen gestellt wird, k\u00f6nnte ich ganz gemein Fragen, ob hier bewusst solche \u201eHintert\u00fcren\u201c im Gesetz daf\u00fcr verwendet werden, um gewisse unbequeme Entscheidungen gegen\u00fcber den Z\u00fcchtern zu umgehen. F\u00fcr mich pers\u00f6nlich ist das Urteil des OVG M\u00fcnster ein Unding.<\/p>\n

Die Tierzucht scheint im Moment mehr und mehr mit \u201eklassisch\u201c industriellen Strukturen gleichgesetzt zu werden, in der Profit als h\u00f6chste Maxime gilt. Diese Tendenz beinhaltet jedoch den schwerwiegenden Denkfehler, dass man nicht mit Objekten, wie z.B. Stahl oder Kunststoff arbeitet, sondern mit Lebewesen.<\/p>\n

Ich pers\u00f6nlich w\u00fcnsche mir ein m\u00f6glichst schnelles Umdenken!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seit letzter Woche Freitag ist es also offiziell. Durch das Stattgeben einer Klage von zwei Gefl\u00fcgelz\u00fcchtern aus NRW bleibt das millionenfache Schreddern bzw. Vergasen von m\u00e4nnlichen K\u00fcken offiziell legal. (Ein … \u201eDoch Hauptsache, der Rubel rollt\u2026 Ein Kommentar zu der Gerichtsentscheidung \u00fcber das K\u00fckenschreddern des OVG M\u00fcnster\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6137,549,1208],"tags":[6281,6282],"class_list":["post-35525","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gericht","category-umwelt","category-wirtschaft","tag-kuekenschreddern","tag-ovg-muenster"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35525","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35525"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35525\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35525"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35525"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35525"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}