{"id":29521,"date":"2014-08-16T11:30:42","date_gmt":"2014-08-16T10:30:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/?p=29521"},"modified":"2014-08-16T11:30:42","modified_gmt":"2014-08-16T10:30:42","slug":"verwaltungsgericht-arnsberg-eilantrag-eines-nachbarn-gegen-186-m-hohe-windenergieanlage-in-brilon-scharfenberg-ohne-erfolg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/verwaltungsgericht-arnsberg-eilantrag-eines-nachbarn-gegen-186-m-hohe-windenergieanlage-in-brilon-scharfenberg-ohne-erfolg\/","title":{"rendered":"Verwaltungsgericht Arnsberg: Eilantrag eines Nachbarn gegen 186 m hohe Windenergieanlage in Brilon-Scharfenberg ohne Erfolg"},"content":{"rendered":"
\"Windr\u00e4der\"<\/a>
Windraeder am Wegesrand in Norddeutschland (archivfoto: zoom)<\/figcaption><\/figure>\n

Arnsberg. (vga_pm<\/a>) Die neue, etwa 186 m hohe Windenergieanlage in Brilon-Scharfenberg verst\u00f6\u00dft bei der im Eilverfahren vorzunehmenden summarischen Pr\u00fcfung nicht gegen nachbarsch\u00fctzende Vorschriften.<\/strong><\/p>\n

Mit dieser Begr\u00fcndung hat das Verwaltungsgericht Arnsberg den Eilantrag eines Nachbarn gegen den Hochsauerlandkreis abgelehnt, der die Errichtung und die Inbetriebnahme der Anlage genehmigt hatte.<\/p>\n

Das Haus des Nachbarn liegt im Au\u00dfenbereich des Ortsteils Scharfenberg etwa 500 m von der Anlage entfernt. Ihre Gesamth\u00f6he betr\u00e4gt 185,9 m (135,4 m Nabenh\u00f6he zuz\u00fcglich der H\u00e4lfte des Rotordurchmessers von 101 m). Das Gel\u00e4nde steigt vom Grundst\u00fcck des Antragstellers bis zum Fu\u00df der Anlage 25 m an. Eine andere kleinere Windenergieanlage wird in einer Entfernung von 260 m von seinem Wohnhaus betrieben. Zwei weitere Anlagen befinden sich unmittelbar am Standort des neuen Vorhabens. Sie sind bereits stillgelegt und m\u00fcssen nach den Bedingungen der neuen Genehmigung vollst\u00e4ndig demontiert werden.<\/p>\n

Der Nachbar hatte sich auf unzumutbare n\u00e4chtliche L\u00e4rmimmissionen und auf eine optisch bedr\u00e4ngende Wirkung berufen. Dieser Argumentation ist das Gericht nicht gefolgt. Die 4. Kammer des Verwaltungsgerichts f\u00fchrt in ihrem jetzt bekannt gegebenen Beschluss vom 11. August 2014 vielmehr aus:<\/p>\n

Die Beh\u00f6rde habe zu Recht festgelegt, dass am Grundst\u00fcck des Antragstellers nachts, von 22 Uhr bis 6 Uhr, ein Beurteilungspegel von 45 dB(A) nicht \u00fcberschritten werden d\u00fcrfe. Es sei sichergestellt, dass dieser Wert auch unter Ber\u00fccksichtigung der Vorbelastung durch die vorhandene Anlage eingehalten werde, nachdem die \u00c4nderungsgenehmigung vom 12. Juni 2014 konkrete Beschr\u00e4nkungen des Nachtbetriebs der neuen Anlage festgelegt habe. Die entsprechenden Berechnungen der eingeschalteten Fachfirmen habe der Antragsteller nicht plausibel entkr\u00e4ftet.<\/p>\n

Von der neuen Anlage gingen auch keine f\u00fcr den Antragsteller unzumutbare optisch bedr\u00e4ngende Wirkungen aus. Dies ergebe sich aus einer Gesamtbewertung verschiedener im vorliegenden Einzelfall zu ber\u00fccksichtigender Gesichtspunkte. Insoweit sei neben dem Abstand zwischen dem Wohnhaus und der Windkraftanlage und deren \u00fcberdurchschnittlicher H\u00f6he unter anderem auch zu bedenken, dass die Vorbelastung durch die zwei zu entfernenden Anlagen k\u00fcnftig wegfalle. Die nordwestlich vom Wohnhaus gelegene Anlage liege auch nicht in der Hauptblickrichtung von den Wohnr\u00e4umen. Der Blick auf die Windenergieanlagen werde vom Grundst\u00fcck des Antragstellers zudem in gewissem Umfang durch Betriebsgeb\u00e4ude seiner Pferdezucht abgeschirmt. Im Au\u00dfenbereich, in dem mit dort privilegierten Windenergieanlagen zu rechnen sei, bestehe ohnehin nur ein verminderter Schutzanspruch. – Dar\u00fcber, ob der Genehmigung \u00f6ffentliche Belange wie etwa solche des Naturschutzes und der Landschaftspflege entgegenstanden, auf die sich der Antragsteller nicht berufen konnte, hatte das Gericht nicht zu entscheiden.<\/p>\n

Der Beschluss ist nicht rechtskr\u00e4ftig. \u00dcber eine Beschwerde h\u00e4tte das Oberverwaltungsgericht f\u00fcr das Land Nordrhein-Westfalen in M\u00fcnster zu entscheiden.<\/p>\n

Aktenzeichen: 4 L 333\/14<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Arnsberg. (vga_pm) Die neue, etwa 186 m hohe Windenergieanlage in Brilon-Scharfenberg verst\u00f6\u00dft bei der im Eilverfahren vorzunehmenden summarischen Pr\u00fcfung nicht gegen nachbarsch\u00fctzende Vorschriften. Mit dieser Begr\u00fcndung hat das Verwaltungsgericht Arnsberg … \u201eVerwaltungsgericht Arnsberg: Eilantrag eines Nachbarn gegen 186 m hohe Windenergieanlage in Brilon-Scharfenberg ohne Erfolg\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[303,80,1043,549],"tags":[1453,655,4211,4732],"class_list":["post-29521","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-in-unserem-briefkasten","category-lokales","category-pressemitteilungen","category-umwelt","tag-brilon-scharfenberg","tag-pressemitteilung","tag-verwaltungsgericht-arnsberg","tag-windenergie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29521","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29521"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29521\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}