{"id":14250,"date":"2011-10-25T15:46:41","date_gmt":"2011-10-25T14:46:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/?p=14250"},"modified":"2011-10-25T16:22:35","modified_gmt":"2011-10-25T15:22:35","slug":"dr-light-oder-wie-ich-es-lernte-die-quellen-zu-lieben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/dr-light-oder-wie-ich-es-lernte-die-quellen-zu-lieben\/","title":{"rendered":"Dr. Light, oder wie ich es lernte die Quellen zu lieben …"},"content":{"rendered":"
\"Unter
Unter Plagiatsverdacht: Dr. Patrick Sensburg (CDU) (foto: sensburg)<\/figcaption><\/figure>\n

Heute ist ist bei „Der Westen“ und im Print, also in der Westfalenpost, ein weiterer Artikel\u00a0 von Oliver Eickhoff<\/a> erschienen, der, so der Autor, auf einem Gespr\u00e4ch mit Dr. Patrick Sensburg beruht.<\/strong><\/p>\n

Die dortigen Aussagen des unter Plagiatverdachts stehenden Briloner CDU-Politikers und MdB haben mich irritiert:<\/p>\n

Punkt 1:<\/strong> „Seinen Doktor-Titel verwende er ohnehin zur\u00fcckhaltend, sagte Sensburg: \u00e2\u20ac\u017eF\u00fcr die politische Arbeit finde ich ihn nicht wichtig.\u00e2\u20ac\u0153“<\/p>\n

Will er damit sagen, dass es gewisserma\u00dfen einen „Dr. Light“ gebe, einen der nicht so wichtig sei? Das k\u00f6nnte dann wiederum implizieren, dass es bei einem Dr. Light dann nicht so wichtig sei, wenn hier und da mal ein Fehler passiere, und hier komme ich zu<\/p>\n

Punkt 2:<\/strong> \u00e2\u20ac\u017eEs gibt Stellen, da h\u00e4tte ich besser zitieren k\u00f6nnen. Da h\u00e4tte ich statt zwei Fu\u00dfnoten besser drei gesetzt. Aber das gilt nur f\u00fcr 1,5 Prozent der gesamten Arbeit.\u00e2\u20ac\u0153<\/p>\n

Dies impliziert eine verzeihbare Schlampigkeit. Kann ja mal passieren, das man auf 300 Seiten eine Fu\u00dfnote vergisst und das, wo man doch schon 2 St\u00fcck davon gesetzt hatte. Es sind halt „Stellen“.<\/p>\n

An dieser Stelle des Artikel h\u00e4tte ich mir als Leser gew\u00fcnscht, dass der Autor mit seinem Interviewpartner zusammen dem Leser solch eine „Stelle“ gezeigt h\u00e4tte. Er h\u00e4tte dann erkl\u00e4ren k\u00f6nnen, aus welchem Grund die fehlende Fu\u00dfnote lediglich eine kleine Schlampigkeit, eine „Stelle“, eine verzeihbare Nachl\u00e4ssigkeit oder was auch immer sei. Versch\u00e4rft ausgedr\u00fcckt: Herr Eickhoff h\u00e4tte nachbohren m\u00fcssen.<\/p>\n

Punkt 3:<\/strong> „Dass Doktor-Arbeiten \u00f6ffentlich diskutiert werden, h\u00e4lt Sensburg nach eigenen Angaben f\u00fcr richtig. \u00e2\u20ac\u017eAber das muss vern\u00fcnftig erfolgen. Auf der Internet-Plattform Vroniplag findet keine offene Diskussion statt – das finde ich nicht gut.\u00e2\u20ac\u0153“<\/p>\n

Das kann ich nun \u00fcberhaupt nicht nachvollziehen. Ich habe mich auf der Website von Dr. Patrick Sensburg<\/a> \u00fcber seine Gegenargumente informiert. Leider ist dort keine M\u00f6glichkeit zur Diskussion vorgesehen. Es w\u00e4re doch technisch ein Leichtes gewesen, beispielsweise ein Diskussionsforum f\u00fcr die kritisierten Stellen seiner Dissertation einzurichten.<\/p>\n

Ich selbst habe mich sehr leicht mit den Menschen auf VroniPlag <\/a>in Verbindung setzten k\u00f6nnen. Es gibt dort auch ein Forum und es gibt M\u00f6glichkeiten zur Diskussion.<\/p>\n

Punkt 4:<\/strong> Hier geht es nicht mehr um Patrick Sensburg, sondern um den Artikel, der sich eben auch dadurch auszeichnet, was er nicht schreibt oder fragt. Wir haben bislang ein Interview und ein im hier besprochenen Artikel verarbeitetes Interview\/Gespr\u00e4ch mit Dr. Sensburg in unserer Lokalzeitung lesen k\u00f6nnen. Hat der Autor jemals versucht, mit den Leuten bei VroniPlag Kontakt aufzunehmen und dies journalistisch aufzubereiten? Hat der Autor die Aussage von Dr. Patrick Sensburg „Es gibt Stellen, da h\u00e4tte ich besser zitieren k\u00f6nnen“ bei VroniPlag selbst nachgepr\u00fcft?<\/p>\n

Ich selbst ma\u00dfe mir nicht an, ein Urteil \u00fcber die Dissertation von Patrick Sensburg zu f\u00e4llen, aber ich erwarte vom Monopol-Printmedium des Hochsauerlandes eine Berichterstattung, die zumindest auch die andere Seite des Konfliktes deutlich macht.<\/p>\n

Zum Schluss das Beispiel einer aktuellen „Stelle“:<\/strong><\/a><\/p>\n

Patrick Sensburg schreibt:<\/strong>
\n„Der Rat bestimmt, welche Leistungen in welchem Umfang und in welcher Qualit\u00e4t aufgrund der determinierten gesetzlichen Rahmenbedingungen durch die festgelegten Organisationseinheiten zu erbringen sind. Durch den Verhandlungsproze\u00df zwischen dem Rat und der Verwaltung werden die Vorstellungen und W\u00fcnsche des Rates in \u00dcbereinstimmung mit den hierf\u00fcr von der Verwaltung veranschlagten Kosten gebracht. Diese Verhandlungen m\u00fcnden in den festzuschreibenden Kontrakten.“<\/p>\n

\u00fcbernommen aus:<\/strong>
\n„Die Legislative bestimmt, welche Leistungen in welchem Umfang und in welcher Qualit\u00e4t aufgrund der von ihr determinierten gesetzlichen Rahmenbedingungen durch die Exekutive zu erbringen sind. […] Durch einen Verhandlungsproze\u00df zwischen Exekutive und Legislative werden die Vorstellungen und W\u00fcnsche der Legislative \u00fcber die zu erbringenden Leistungen in \u00dcbereinstimmung mit den hierf\u00fcr von der Exekutive veranschlagten Kosten gebracht, […] Diese Verhandlungen m\u00fcnden in festzuschreibende konkrete Zielvereinbarungen \u00fcber die zu erbringenden Leistungen und die f\u00fcr diese Leistungen zu budgetierenden Kosten.“<\/p>\n

Urteil des Bearbeiters:<\/strong> „Einzige \u00c4nderungen sind, dass aus „Legislative“ „Rat“ und aus „Exekutive“ Verwaltung wird. Diese kleine Anpassung zeigt, dass bewusst abgeschrieben wurde. Der den Gedanken vorl\u00e4ufig abschlie\u00dfende Satz findet sich ausf\u00fchrlicher ebenfalls im Original und wird einfach zurechtgeschnitten.“<\/p>\n

Meine Meinung:<\/strong> Da fehlt nicht eine von drei Fu\u00dfnoten, da ist \u00fcberhaupt keine Fu\u00dfnote zu finden. Da stehen auch keine G\u00e4nsef\u00fc\u00dfchen. Hier ist sehr wahrscheinlich ein Plagiat verschleiert worden, und falls das wirklich stimmt, frage ich mich: Kann man das unbewusst machen? Ohne Absicht? Aus Schlampigkeit?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Heute ist ist bei „Der Westen“ und im Print, also in der Westfalenpost, ein weiterer Artikel\u00a0 von Oliver Eickhoff erschienen, der, so der Autor, auf einem Gespr\u00e4ch mit Dr. Patrick … \u201eDr. Light, oder wie ich es lernte die Quellen zu lieben …\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,80,32,24],"tags":[381,3075,3081,3085,3074],"class_list":["post-14250","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bildung-und-schule","category-lokales","category-medien","category-politik","tag-derwesten","tag-dr-patrick-sensburg","tag-oliver-eickhoff","tag-plagiat","tag-vroniplag"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14250"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14250\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schiebener.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}