In meinem Briefkasten lag heute diese Einladung zur öffentlichen Bürgerversammlung mit dem Thema „Entwicklung im Oversum“. Nachzutragen bleiben Ort und Termin: Donnerstag, 19.30 Uhr in der Stadt- und Kongresshalle im Oversum Winterberg.
Ich bin auf die einzelnen Tagesordnungspunkte sehr gespannt.
Ein Leser dieses Blogs hat mir folgende Zeilen geschrieben, die sich eventuell schon als Einstieg in die Problematik des Tagesordnungspunktes B) eignen:
„Im elektronischen HR die dort kostenlos einsehbaren Veröffentlichungen lesen.
(Suchmaske: https://www.handelsregister.de/rp_web/mask.do?Typ=n;
dann Gericht = Arnsberg (für Winterberg) oder =Ulm (für Friedrichshafen), und Firmenstichwort in Suchmaske eingeben, schließlich nach Aufruf des gesuchten Unternehmens unten in der Zeile mit dem Wort „aktuell“ die Buchstaben „VÖ“ anklicken)
>> aquasphere GmbH, HRB 8876: hat seit 12.03. einen neuen Geschäftsführer, mit Wohnsitz in Singapur
>> die optisport GmbH, HRB 9986 – heißt seit 07.04.2013: Health Club Winterberg GmbH
>> und die Oversum GmbH, nichts zu finden für AG Arnsberg und Ulm, nur bei Suche mit „allen“ AGs im AG Kempten, HRB 11176, die „Oversum Hotel GmbH, Oberstaufen, In Pfalzen 8, 87534 Oberstaufen“ mit Sitz in Oberstaufen. Bernd Rüdiger ist am 28.03.2013 als Gf ausgeschieden; Nachfolger: Gerhard Huber, bisher Prokurist
>> … und die Vitalresort GmbH, nichts zu finden für AG Arnsberg und Ulm, aber die „Vitalresort Winterberg GmbH“ hat ihren Sitz ebenfalls in Oberstaufen, In Pfalzen 8, und ist daher beim AG Kempten eingetragen, HRB 11304, mit Gf = Bernd Rüdiger
Die Suche nach „sab“ beim AG Ulm führt übrigens zu vier solchen Gesellschaften mit Sitz in Friedrichshafen.„
Beim Lesen unseres Blog-Beitrages zum PPP-Projekt in Homburg/Saarland ist mir folgender Satz aufgefallen:
„In Homburg ist dem Filz Tür und Tor geöffnet worden. Nicht einer der 51 Stadträte hat bislang Einblick in die Verträge zwischen Investor und Stadtverwaltung nehmen dürfen. Statt Fakten stimmen die Räte deshalb über bloße Vermutungen ab und nehmen sehenden Auges ein riesiges finanziellen Desaster für die Stadt in Kauf“.
Eine weitere Frage an die Mitglieder des Rates der Stadt Winterberg lautet folglich:
Haben die Stadträte/Stadträtinnen der Stadt Winterberg Einblick in die Verträge zwischen Investor (i.e. die Gesellschaft von Wolfram Wäscher) und Stadtverwaltung gehabt? Kennen die Stadträte und Stadträtinnen alle Verträge die im Zuge des Aquasphere-/Oversum-Projekts abgeschlossen wurden? Falls nein, welche Verträge sind den Stadträtinnen und Stadträten der Stadt Winterberg bekannt?
Wolfram Wäscher und seine sab sind seit Herbst 2012 auch bei uns im Ort aktiv. Es ist geplant ein Feriendorf mit 300 Appartementhäusern auf wertvollem landwirtschaftlichen Grund zu bauen. Der Bürgermeister (CSU) und seine Marktratsmehrheit sind Feuer und Flamme für dieses Objekt.
Seit einiger Zeit verfolge ich die Entwicklung im Oversum, mit großer Sorge.
Wir sind eine Gemeinde mit ca. 3100 Einwohnern und übriges Geld haben wir nicht – nur eine hohe Pro-Kopf-Verschuldung. Hoffentlich geht das gut!
http://www.pnp.de/region_und_lokal/stadt_und_landkreis_passau/vilshofen/542359_100-Millionen-Euro-Kein-Problem.html
@Aidenbacher Bürgerin
Bei einem 100 Millionen Projekt sollten die Bürgerinnen und Bürger eines 3000-Seelen Ortes extrem mißtrauisch und wachsam sein.
„Die Finanzierung des 100 Millionen Euro-Projekts sei kein Problem, ebensowenig der Bau. Aber ohne den Rückhalt in der Bevölkerung lasse sich ein solches Projekt nicht umsetzen“ und „Zum Konzept für die Ferienanlage selbst war am Mittwochabend nur wenig zu erfahren ? weil es noch keines gibt. Erst wenn klar ist, ob die Gemeinde hinter dem Projekt steht, soll es entwickelt werden.“
Das liest sich sehr zweischneidig und könnte durchaus als „Katze im Sack“ kaufen gelesen bzw. interpretiert werden.
Es scheint ja überhaupt keine Informationen zu geben.
Sind dem Bürgermeister und seinen Ratsmitgliedern die gescheiterten Projekte der sab bekannt?
CSU scheint ja nicht CSU zu sein. Haben Sie mal die Stellungnahme dieses CSU-Lokalpolitikers zur sab und Wolfram Wäscher gelesen? Kennt Ihr Bürgermeister diese Stellungnahme? Lesen -> http://www.csu-portal.de/verband/1470190100/unsere_positionen/1343641365000.htm
In unserer Nachbarschaft, im Sauerland, hat sich eine Bürgerinitiative gebildet, die sich kritisch mit der geplanten Neuansiedlung eines Ferienparks befasst. Ich würde mir deren Website mal anschauen und lesen, was die für Fragen stellen: http://www.amecke21.de/
Viele Informationen erhalten Sie über die Website der GALL-Leimen: http://gall-leimen.de/txt_sab4.htm Die wissen wirklich Bescheid.
Versuchen Sie möglichst viele Informationen über das geplante Projekt in ihrem Ort selbst zu bekommen.
Zu den Eintragungen der „Oversum Hotel GmbH“ im Handelsregister:
Seit 26.06.2013 ist eingetragen, dass die „Oversum Hotel GmbH“ ihren Sitz von Oberstaufen nach Winterberg verlegt hat. Beschlossen wurde diese Änderung im Gesellschaftsvertrag aber bereits am 02.05.2013 von der Gesellschafterversammlung .
Bei der Gesellschafterversammlung muss man übrigens genau hinschauen, wann sie getagt hat und wer da gerade Gesellschafter der „Oversum Hotel GmbH“ war. Denn im Jahr 2013 gab es bisher nicht weniger als 5 verschiedene Zusammenstellungen der Gesellschafter.
Am Anfang des Jahres hielten je 25% Anteil:
1) Deutsche Beteiligung- und Entwicklungsgesellschaft mbH, früher firmierend als Deutsche Bäder Betriebs GmbH, und davor als s.a.b. Hotel GmbH, Friedrichshafen. Geschäftsführer ist Wolfram Wäscher.
2) HK Verwaltungs- und Beteiligungs GmbH, Schwelm, Geschäftsführer ist ein Herrn Henrick Köhler („HK“),
3) Oversum-Geschäftsführer Bernd Rüdiger.
4) Concordia Friendly Hotels & Resorts GmbH, Oberstaufen. Einzelprokura hat ein Herr Bernd Rüdiger…
Zum 11.02. übernahm die „Concordia“ den Anteil der „HK“, zum 22.02. auch noch den Anteil von Herrn Rüdiger.
Ab 21.03. hatte die Condordia dann alle 4 Anteile, war also alleiniger Gesellschafter. Herr Rüdiger war dann „nur“ noch Einzelprokurist des Alleingeschafters.
Doch dieser Zustand währte nicht lange. Im Gesellschaftsvertrag vom 02.05.2013 sind wieder alle vier vor dem 11.02. vorhandenen Gesellschafter aufgeführt, also einschließlich des mittlerweile ausgeschiedenen Geschäftsführers B. Rüdiger.
Dieser ehemalige Oversum-Geschäftsführer, jetzt tätig als Betriebsleiter des städtischen Freibads in Siegburg, hatte übrigens bereits mit Schreiben vom 06.01.2013 erklärt, dass er seinen Geschäftsführerposten im Oversum niederlegt; so steht es im Protokoll der Gesellschaftversammlung vom 11.03.2013. Ob das Anfang Januar im Winterberger Rathaus schon bekannt war??
Vielen Dank für die Info. Hast Du eine Ahnung, wozu solche Veränderungen gut sind/sein können? Irgendeinen Sinn muss das doch haben.
@zoom:
Da kann ich momentan nur spekulieren.
Eine theoretisch denkbare Variante wäre z.B., dass zu einem bestimmten Zeitpunkt irgendjemand nicht zu den Gesellschaftern gehören sollte, um irgendwelche Vereinbarungen, Außenkontakte o.ä. nicht zu belasten.
Eine andere Variante wäre, dass bei irgendwelchen Beschlüssen der Gesellschaft einige der bisherigen Gesellschafter hinderlich wären, z.B. weil irgendwelche formalen Bedenken gegen ihre Mitwirkung bestehen.
An Stelle der Stadt Winterberg würde ich näher mich für die Gründe interessieren…
*… mich näher für … (letzte Zeile im vorherigen Posting)
Aber Huber steht als Geschäftsführer eingetragen
Oversum Hotel GmbH
Am Kurpark 6
59955 Winterberg
Tel: +49(0)2981-929550
E-Mail: info@oversum-vitalresort.de
oversum
Geschäftsführer: Gerhard Huber
Verantwortlich für den Inhalt nach § 55 Abs. 2 RStV: Gerhard Huber
Bernd Rüdiger ist Ende(?) Januar von Winterberg nach Siegburg – „aus Krankheitsgründen“ hieß es später: http://www.schiebener.net/wordpress/?p=22296
Also ich kann mir nicht vorstellen, dass die neuerliche Bürgerversammlung zum Thema „Oversum“ so gut besucht sein wird wie die am 25. April 2013. Da haben die Bürger schon nicht verstanden, was ihnen wortreich erklärt werden soll. Die Presse übrigens auch nicht. Denn warum sollte sie sonst nur Pressemitteilungen abdrucken ?
Jetzt ist die Lage noch verworrener. Schön wäre wiederum, wenn Gäste aus anderen „ppp-und sab-geschädigten Orten“ kommen würden. Die stellen wenigstens die richtigen Fragen oder weisen auf Mißstände hin.
Uuuuhhh, habe ich etwas verpasst? Mir liegt bis jetzt noch keine Information über eine neuerliche Bürgerversammlung vor.