Das Potsdam-Institut für Klimaforschung hat sehr schnell auf meine Anfrage geantwortet. Ich gebe hier wie versprochen die Antwort wider, die auch meine ursprüngliche Mail enthält (Realnamen entfernt) :
Lieber Herr … ,
es ist richtig, dass lediglich die Veröffentlichung durch das PIK zurückgestellt wurde. Das Ministerium als Auftraggeber bat darum, die Studie zunächst auf der eigenen Website zu veröffentlichen. Einen besonderen Grund für die Zurückstellung durch das PIK selbst gibt es nicht.
Herzliche Grüße
…
… wrote:
Sehr geehrte Damen und Herren, ich habe gestern Abend die AussageDie Veröffentlichung der Studie durch das PIK wurde auf Wunsch des Ministeriums für Umwelt und Naturschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalenbis auf Weiteres zurückgestellt.auf Ihrer Website anscheinend falsch interpretiert: http://www.schiebener.net/wordpress/?p=3074 Heute hat ein Leser bemerkt, dass die Studie sehr wohl unter: http://www.umwelt.nrw.de/umwelt/pdf/abschluss_pik_0904.pdf für die Bürger zur Verfügung steht. Interpretiere Ihre Aussage richtig, wenn ich herauslese, dass lediglich die Veröffentlichung durch das PIK selbst und nicht die Veröffentlichung durch andere Stellen zurückgestellt worden ist? Gibt es einen besonderen Grund für die Zurückstellung der Studie durch das PIK selbst? Ich würde gerne Ihren Angaben entsprechend, meine von mir im Blog gemachten Aussagen korrigieren. Vielen Dank im Voraus Mit freundlichen Grüßen ...