Abmahnung

Esplorado, die Wahrheits- und Reputationsseite von Herrn Wolfram Wäscher, dem ehemaligen Investor des Winterberger Oversums, schreibt heute:

„Winterberg: Blogger Hans. J. Schiebener wegen Verbreitung unwahrer Tatsache abgemahnt!“

In der Tat erhielten wir am 20. November 2013 eine Abmahnung durch den Anwalt von Herrn Wäscher.

Am 14. November 2013 hatten wir einen Blogbeitrag veröffentlicht. Der erste Teil der Überschrift sowie ein weiterer Satz wurden abgemahnt.

Im Folgenden ein Zitat der Website „Esplorado“:

In seinem Blogbeitrag vom 14. November 2013 mit dem Titel „Wolfram Wäschers verschachtelte Gesellschaften: Leimen kämpft um Bäderpark-Millionen“ behauptete Schiebener, dass Wolfram Wäscher „hinter all diesen Firmen“ stecke, wobei er sich auf die Firma s.a.b. aqua-balance Gesundheits- und Badepark Leimen GmbH & Co. KG sowie auf die Firma s.a.b. GmbH & Co. KG bezog.

Herr Franz wirft uns vor, wir würden “leichtfertig eine nicht belegte Tatsachenbehauptung“ aufstellen, denn “dass es sich um Unternehmen von Wolfram Wäscher handelt [sei] nachweislich falsch….”

Unser Blog wurde aufgefordert, den ersten Teil der Überschrift sowie den oben zitierten Satz “zu entfernen”. Wir haben dies getan.

Weiter berichtet Esplorado:

Er (gemeint ist der Anwalt, d. Verf.) wies den Blogger zudem darauf hin, dass er nicht mehr die aktuellen Firmenbezeichnungen in seinem Beitrag verwendete: Die s.a.b. aqua-balance Gesundheits- und Badepark Leimen GmbH & Co. KG firmiert unter dem Namen Contrasta GmbH & Co. KG und die s.a.b. GmbH & Co. KG firmiert unter dem Namen Vencura GmbH & Co. KG.

Und wieder Esplorado heute:

 Anhand von aktuellen Auszügen der relevanten Handelsregistereinträge beim Amtsgericht Ulm und beim Amtsgericht Charlottenburg belegte der Anwalt gegenüber Hans J. Schiebener zweifelsfrei, dass Wolfram Wäscher an keiner der beiden Gesellschaften beteiligt ist. (Hervorhebung durch uns.)

Esplorado veröffentlicht die Handelsregistereinträge nicht. Wir holen dies an dieser Stelle nach:
Contrasta
Vencura

12 Gedanken zu „Abmahnung“

  1. Das ist schon dreist, wenn Herr Wäscher behauptet oder behaupten läßt, er sei an der Contrasta-Gesellschaft nicht beteiligt. Laut Handelsregister ist er Prokurist der Contrasta Verwaltungs GmbH und darf sogar Grundstücksgeschäfte tätigen. Der Ausschluß von Grundstücksgeschäften ist sonst der einzige wesentliche Unterschied zwischen Geschäftsführern und Prokuristen im laufenden Geschäftsbetrieb.
    Also hat Herr Wäscher bestimmenden Einfluß auf die Contrasta Verwaltungs GmbH und damit auch auf alle anderen Contrasta-Gesellschaften, die mit der Contrasta Verwaltungs GmbH verbunden sind!
    Wer mahnt Herrn Wäscher und seine Anwälte für diese irreführenden Behauptungen ab??

  2. Tatsächlich verwundert die so großzügige Ausgestaltung der erteilten Prokura. Offensichtlich will man die Rechte eines Geschäftsführers wahrnehmen, sich aber nicht der umfangreichen Haftung des Geschäftsführers nach GmbHG unterwerfen.

    Dieser Eindruck wird dadurch bestärkt, dass man die Haftung des neuen Geschäftsführers durch die Wohnsitzwahl in Singapur offenbar unterlaufen will.

    Conclusio: Farce.

  3. Hallo Hannes
    Lass dich von [… moderiert …] bloß nicht unterkriegen!
    Das man gegen diese große […] nix machen kann ist leider Fakt, aber irgendwann verlässt auch den besten Gesellschafter mal das Glück und dann wars das […].
    Jetzt sind andere Städt ja schonmal gut gewarnt 😉

  4. Die Vermutung liegt nahe, dass [ … moderiert …] mit Hilfe der Abmahnung im Wesentlichen den Herausgeber dieses Blogs diskreditieren wollte, um dessen Glaubwürdigkeit zu erschüttern. Zu offensichtlich ist die eigenwillige Argumentation des Anwalts und die damit nicht übereinstimmenden Handelsregisterauszüge.

  5. @Johanna:

    man muss auch mal die Vergangenheit ruhen lassen. Wer noch nie eine rote Ampel überfahren hat, werfe den ersten Stein: http://www.ksta.de/home/waeschers-bau-suenden,15189516,13921576.html

    Gerade wir im katholischen Sauerland müssen vergeben können. Mehr kölsche Gelassenheit. Was soll schon passieren? Die Politiker werden mangels Alternativen wiedergewählt und irgendwie werden die Gelder zur Bezahlung des Oversums schon aufgebracht.

    Dem Ole von Beust ist in Hamburg auch nichts passiert, und da ging es um wesentlich höhere Summen. Das Problem ist nicht [ … moderiert …], es ist strukturell.

  6. @Johanna

    So es ihre Interessen tangiert, schrecken qua „Nabelschau“ wichtige Zeitgenossen vor Nix zurück.
    Ein „ich lasse mich weiß waschen“-[… moderiert …] spielt dann eher in der dritten Liga.
    (Und überhaupt argumentierte ZOOM-Blog total sauber!!!)
    Bedenklich wird es, wenn ein Herr Bettermann Einfluss auf kommunale Strukturen nehmen will.
    http://www.derwesten.de/staedte/menden/unternehmer-will-mendens-buergermeister-aus-dem-amt-jagen-id7091405.html

    Dieser Herr Bettermann ist identisch mit dem Chodorkowski-Ausflieger, dem Genscher’schen „Uli, Du musst mir helfen.“

    „Wie es euch (mir) gefällt“ als Argumentationsbasis nutzen ziemlich gerne auch verkappte BRD-Oligarchen.

  7. Wie ist diese Abwahl-Geschichte in Menden eigentlich weitergegangen bzw. ausgegangen? Wer hat gewonnen? BM scheint er auf jeden Fall noch zu sein: http://www.menden.de/lim/bp/bm/bm1/index.php

    Oh, ich lästerte heute auf Twitter – in Reaktion auf folgenden Artikel:

    http://www.derwesten.de/staedte/menden/obo-jet-fliegt-kremlgegner-aus-id8797830.html

  8. Bürgermeister-Abwahl Menden:

    Ausgehend vom Bob-Seger-Song „Beautiful Loser“ konnte Herr OBO in der Kategorie „Loser“ gewinnen.

  9. Zum Bürgermeister-Abwahlversuch in Menden:
    Es kam erst gar nicht zum Bürgerentscheid, weil die dafür notwendige Anzahl an Unterschriften nicht zusammenkam.
    http://www1.wdr.de/themen/politik/menden120.html
    http://www.kein-abwahlverfahren-fuer-menden.de/

    Mittlerweile hat sich die Stadt Menden übrigens zu Lasten der HSK finanziell etwas saniert. Das Grundstück für den Erweiterungsbau des Sauerland-Museums in Arnsberg gehörte einer Immobiliengesellschaft, an der die Stadt Menden beteiligt ist. Diese Gesellschaft kassierte für das Grundstück vom HSK über eine halbe Mio Euro mehr als es Wert ist.
    http://sbl-fraktion.de/?p=3110
    http://sbl-fraktion.de/?p=3473

  10. Zu Esplorado:
    Die „der Wahrheit verpflichtete“ Seite scheint ihr Internet-Leben zu beenden. Der letzte Artikel ist bereits 18 Tage alt, der letzte Kommentar sogar schon 46 Tage… (ohne Garantie dafür, dass ich nichts übersehen habe, sehr geehrte Abmahn-Spezialisten!)

Kommentare sind geschlossen.