Mit der religiösen Beschneidung
wird ein Junge nach den Vorstellungen Erwachsener
zurechtgestutzt.
***
Jungen aus religiösen Gründen zu beschneiden,
ist ein machtvolles Unterwerfungsritual:
Zugehörigkeit gegen ein Stück vom besten Stück.
***
Das beschnittene Glied
kettet den Knaben an seine Religionsgemeinschaft.
***
Auch eine gut gemachte Beschneidung ist irreversibel
und folglich nie mehr gutzumachen.
***
Eine Religion,
die die chirurgische Manipulation am Genital von Kindern
als Identifikationsmerkmal braucht,
beschneidet das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit.
***
Wegen der Beschneidungspraxis von Religionen
die Religionsfreiheit zu beschneiden,
wäre ein staatlicher Eingriff mit menschenrechtlicher Indikation.
***
Es sollte das Vorrecht des einzelnen Kindes sein,
dass sein Menschenrecht auf körperliche Unversehrtheit
vor dem Recht einer Gemeinschaft
auf Freiheit der Religionsausübung rangiert.
***
Der Ritus der Beschneidung ist ein archaischer Brauch –
wollen wir heute die ihn begründenden Werte des Altertums?
***
Es geht nicht um die Ausgrenzung von Religionen,
sondern darum,
ob eine Religion die Kinderrechte ausgrenzt.
***
© 11. Juli 2012 by Detlef Träbert, Pädagoge und Aphoristiker
Rathausplatz 8, 53859 Niederkassel, Tel.: 02208/901989, www.aphorismen.schubs.info
Veröffentlichung: DenkMalAn! Aphoristische Andenken, Bochum (Universitätsverlag Brockmeyer) 2011
Jemand, dessen Namen ich leider nicht mehr weiß, hat es bei „Twitter“ vor einigen Tagen auf den Punkt gebracht. Sinngemäß: Wie wäre es, wenn einfach niemand an jemandem ohne dessen Einverständnis herumschneidet.
@Iris: … es sei denn, es gibt eine medizinische Indikation.
Habe gerade den FAZ-Artikel zur gestrigen Anne Will Diskussion gelesen:
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/faz-net-fruehkritik-anne-will-selbstbestimmt-beschneiden-11817867.html